Решение от 04 марта 2014 года №2-79/2014

дело № 2-79/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года                                                                         г. Новомичуринск
 
    Пронский районный суд Рязанской области
 
    в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление, Мацюка И.Н.,
 
    помощника прокурора Пронского района Харламова О.И.,
 
    при секретаре Карташовой И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении Мацюка И.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ОМВД России по Пронскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мацюка И.Н, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области Мацюк И.Н., <данные изъяты> рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.08.2009 года Мацюк И.Н. был освобожден <данные изъяты>. Срок погашения судимости - 12 августа 2017 года. 13.08.2009 года Мацюк И.Н. прибыл в <адрес> и в этот же день был поставлен на учет в ОМВД России по Пронскому району по месту жительства: <адрес>. 06.07.2012 года решением Пронского районного суда Рязанской области Мацюк И.Н. был установлен административный надзор с ограничением явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации, сроком на 1 год. 06.08.2013 года в отношении Мацюк И.Н. по истечению срока административного надзора дело было прекращено. Мацюк И.Н. <данные изъяты> проживает со своей матерью Л.В.С. Мацюк И.Н. в настоящее время нигде не работает, проживает за счет средств своей матери и краткосрочных временных заработков. Мацюк И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>. На профилактические беседы со стороны сотрудников ОМВД России по Пронскому району Мацюк И.Н. не реагирует, продолжает вести аморальный образ жизни. Со стороны соседей и администрации <адрес> жалоб и нареканий на Мацюка И.Н. не поступало. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
 
    Заявитель просит суд установить административный надзор на срок 1 (один) год в отношении Мацюка И.Н. и установить ему следующие административные ограничения: 1)запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня; 2) обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району.
 
    В судебное заседание представитель ОМВД России по Пронскому району не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявление поддерживают.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Мацюк И.Н.не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора Харламов О.И. заявление начальника ОМВД России по Пронскому району поддержал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании Мацюк И.Н. приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких.
 
    12.08.2009 года Мацюк И.Н. был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Согласно справке об освобождении 12.08.2009г. Мацюк И.Н. освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    Для предупреждения совершения Мацюком И.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что 13.08.2009 года Мацюк И.Н. прибыл в <адрес> и в этот же день был поставлен на учет в ОМВД России по Пронскому району по месту жительства: <адрес>.
 
    06.07.2012 года решением Пронского районного суда Рязанской области Мацюк И.Н. был установлен административный надзор с ограничением явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации, сроком на 1 год. 06.08.2013 года в отношении Мацюк И.Н. по истечению срока административного надзора дело было прекращено.
 
    Мацюк И.Н. <данные изъяты>. Мацюк И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>. На профилактические беседы со стороны сотрудников ОМВД России по Пронскому району Мацюк И.Н. не реагирует, продолжает вести аморальный образ жизни. Со стороны соседей и администрации <адрес> жалоб и нареканий на Мацюка И.Н. не поступало. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
 
    Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как видно из представленных материалов, Мацюк И.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 12 августа 2017 года.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Мацюка И.Н. административный надзор на срок 1 год.
 
    При обсуждении вопроса об установлении в отношении Мацюка И.Н. административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, место его работы, состояние здоровья (п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).
 
    Учитывая, что Мацюк И.Н. имеет непогашенную судимость <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает целесообразным запретить Мацюку И.Н. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня; а также обязать Мацюка И.Н. явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОМВД России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении Мацюка И.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мацюка И.Н., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год.
 
    Установить в отношении Мацюка И.Н. административные ограничения:
 
    - запретить Мацюку И.Н. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня;
 
    - обязать Мацюка И.Н. явкой 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации.
 
    Срок административного надзора Мацюку И.Н. исчислять с 04 апреля 2014 года по 04 апреля 2015 года.
 
    Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Пронского районного суда:                                              О.М. Чепелева