Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Дело № 2-79/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 17 июля 2014 г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
с участием ответчика Заковряшиной Г.Ф.,
при секретаре Печатнове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Заковряшиной Галине Федоровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Заковряшиной Г.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Заковряшиной Г.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 23,85% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
По условиям данного договора Заковряшина Г.Ф. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,85% в сроки, установленные графиком.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств о сроках возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истцом в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитавшихся истцу. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности остались без исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032,88 рубля.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Заковряшина Г.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска заявила добровольно, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032 рубля 88 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Заковряшиной Г.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Заковряшиной Галины Федоровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61096,12 рублей, из которых: <данные изъяты> и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2032,88 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Козлов Е.А.
