Решение от 03 марта 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-79/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Великий Устюг                                                                                        03 марта 2014 года
 
    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шаталова А.В.,
 
    при секретаре Смирновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № к Поповой С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице контролера-кассира ДО № Великоустюгского ОСБ № С.И. (кредитором), с одной стороны, и Поповой С.В. (заемщиком) с другой стороны, был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Поповой С.В. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 54 500 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,50 % годовых.
 
    Кредит был выдан заемщику 23 марта 2012 года.
 
    По условиям кредитного договора:
 
    погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1);
 
    уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2);
 
    проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1);
 
    при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.);
 
    погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п. 3.5);
 
    кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3);
 
    заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4).
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 23 марта 2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Поповой С.В., взыскании с заемщика Поповой С.В. суммы долга по кредитному договору № от 23 марта 2012 года в размере 67 133 рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 49 514 рублей 76 копеек, просроченные проценты - 7 255 рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 978 рублей 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5 385 рублей 32 копейки. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 214 рублей 01 копейку.
 
    В обосновании иска указало, что Попова С.В. нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3.1 договора (ежемесячно равными долями не позднее 23-го числа месяца, следующего за платежным). Банк, требованием от 24 сентября 2013 года, известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о возможном расторжении договора, однако, задолженность не была погашена.
 
    17 января 2014 года в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, банк просит также определить подлежащими выплате с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 49 514 рублей 76 копеек, за период с 26 октября 2013 года до дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования (с учетом увеличения) банк поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Попова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений и объяснений не представила.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.
 
    Согласно ч.2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку заемщик Попова С.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора была уведомлена, что подтверждается требованием банка от 24 сентября 2013 года № ..., но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными.
 
    Из представленных суду документов следует, что просроченный долг по кредитному договору составил 67 133 рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 49 514 рублей 76 копеек, просроченные проценты - 7 255 рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 978 рублей 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5 385 рублей 32 копейки.
 
    Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.
 
    Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате госпошлины в размере 2 214 рублей 01 копейка в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Поскольку кредитным договором № от 23 марта 2012 не предусмотрено иное, Попова С.В. в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ обязана ежемесячно уплачивать банку предусмотренные договором проценты за пользование кредитом до дня окончательного погашения долга по кредиту.
 
    Вместе с тем, дата вступления настоящего решения в законную силу, на которую истец требует взыскать с Поповой С.В. проценты за пользование кредитом, суду не известна и заранее, учитывая заочный порядок судопроизводства и отсутствие сведений о намерениях сторон по поводу состоявшегося решения, не может быть определена; в связи с этим требования истца определить размер этих процентов за период с 03 марта 2013 года по дату вступления решения суда в законную силу, не могут быть удовлетворены.
 
    Указанное не лишает истца права обратиться в суд с соответствующим требованием к ответчику в общем порядке после вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 23 марта 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поповой С.В,.
 
    Взыскать с Поповой С.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму долга по кредитному договору № от 23 марта 2012 года:
 
    - основной долг - 49 514 рублей 76 копеек;
 
    - просроченные проценты - 7 255 рублей 12 копеек;
 
    - неустойку за просроченные проценты - 4 978 рублей 37 копеек;
 
    - неустойку за просроченный основной долг - 5 385 рублей 32 копейки,
 
    а всего 67 133 (шестьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 57 копеек.
 
    Взыскать с Поповой С.В, в пользу ОАО "Сбербанк России":
 
    - проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых на сумму основного долга по кредиту, составляющую на 26.10.2013 года 49 514 рублей 76 копеек, за период с 26.10.2013 по 3.03.2014 года,
 
    - расходы по уплате госпошлины в размере 2 214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей 01 копейку.
 
    В остальной части требований - отказать.
 
    В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.В. Шаталов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать