Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Дело № 2-79/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2014г. г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бочкову Евгению Ивановичу, Пилипенко Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк) обратился в суд с иском к Бочкову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором с учётом уточнений просит:
взыскать задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, просроченная часть основного долга <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> и обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты> <адрес>, путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (л.д.3-6, 85).
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. Бочков Е.И. получил в банке кредит на сумму 797663 рубля 30 копеек по программе авто кредитование - Автоэкспресс Кредит- Универсальный плюс, что подтверждается свидетельством о получении кредита, выпиской по текущему счету клиента. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с договором каждый месяц, согласно графика платежей, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 20708 рублей 40 копеек. Кредит был предоставлен на покупку автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль, предмет залога находится у заемщика и не передается Банку. На основании п.4.1 Условий кредитного обслуживания и Тарифов по программе «Автокредит» при возникновении просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей, Банк имеет право на взыскание с заемщика процентной ставки в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисляемой на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Бочкова Е.И.составила <данные изъяты> (л.д.3-6).
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Европа Кредит Банк» ФИО7, действующая по доверенности (л.д.51) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила уточненные исковые требования и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д.85).
Ответчик Бочков Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 83).
Привлечённый к участию в деле определением Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве соответчика Пилипенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, возражений не представил (л.д.75, 86, 88).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению Бочкова Е.И. ЗАО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № Бочкову Е.И. кредит в размере 797663 рубля 30 копеек, сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГг., по ставке 19% годовых на приобретение в кредит транспортного средства. Бочков Е.И. обязался в соответствии с установленным графиком платежей выплачивать ежемесячные платежи в сумме 20708 рублей 40 копеек, а последний платёж оплатить в сумме 20704 рубля 32 копейки (л.д.8-9).
Заключение кредитного договора и получение Бочковым Е.И. кредита ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, подтверждается заявлением на кредитное обслуживание, где имеется подпись ответчика (л.д.8), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, где также имеется подпись ответчика (л.д.13), заявлением о перечислении средств (л.д.12), выпиской по счёту о перечислении денежных средств (л.д.28), договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.24), таким образом, Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил.
Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору (л.д.14-17).
При несоблюдении Клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично (п.7.5. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Условия) -(л.д.41).
Согласно свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита ставка штрафной неустойки 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу в размере 3-х ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.13). С условиями кредитного обслуживания и тарифов по программе «Автокредит» ответчик ознакомлен и согласен (л.д.20).
Ответчиком обязательства перед Банком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Задолженность Бочкова Е.И. по исполнению кредитных обязательств на ДД.ММ.ГГГГг., согласно расчёта (л.д.18-19), составила: по основному долгу - <данные изъяты> копеек, по просроченной части основного долга - <данные изъяты>, по процентам на просроченный основной долг -<данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Учитывая, что факт несоблюдения Бочковым Е.И. обязанности по погашению кредита нашёл подтверждение, не оспаривается ответчиком, что в соответствии с договором влечёт право Банка требовать возврата вышеуказанных сумм.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.
Обеспечением полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по договору является залог имущества - автомобиля <данные изъяты>
Ответчик Бочков Е.И. обязался безотлагательно зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД и передать паспорт технического средства в течение 5 рабочих дней, со дня получения автомобиля в Банк согласно условиям Договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге (л.д.35).
Однако, в нарушение п. 9.1.1 Условий Бочков Е.И. в Банк не сдал паспорт транспортного средства.
В силу п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ установлено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Как установлено в судебном заседании Бочков Е.И. в нарушение п.4.5 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» без письменного разрешения Банка, не исполнив свои обязательства перед Банком ДД.ММ.ГГГГг. продал автомобиль Пилипенко В.А., что подтверждается карточками учёта транспортных средств (л.д.61, 62).
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В силу вышеуказанных положений закона переход права собственности на предмет залога не прекращает права залога. Гражданское законодательство не содержит каких-либо ограничений перехода права залога к приобретателю заложенного имущества в связи с добросовестностью или недобросовестностью его действий. При покупке заложенного автомобиля право залога сохраняется и на него в судебном порядке может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что автомобиль в настоящее время принадлежит Пилипенко В.А., исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 352 ГК РФ приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем не является основанием для прекращения залога.
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
В соответствии с п.1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1
"О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Автомобиль <данные изъяты> 2011г. выпуска приобретен Бочковым Е.И. за <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.24).
Таким образом, суд считает правильным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> х 80%), определив способ реализации - путём продажи с публичных торгов.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.2).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бочкова Е.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бочкова Евгения Ивановичав пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, просроченная часть основного долга <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГг., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., который принадлежит Пилипенко Владимиру Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий: подпись
Решение не ступило в законную силу
