Решение от 06 мая 2014 года №2-79/2014

Дело № 2-79/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.
 
    Борисоглебский федеральный районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,
 
    при секретаре Фростовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (далее – Банк) к Крылову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк обратился в суд с иском к Крылову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в размере <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам за неуплаченный в срок кредит (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование иска Банк в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Крыловым Е.В. в форме заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее «Правила кредитования») на следующих условиях:
 
    1) Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, 00 копеек - п. 1.1. Заявления;
 
    2) на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - п.1.5. Заявления;
 
    3) по ставке 20 (двадцать) % годовых - п. 1.6. Договора;
 
    4) за пользование кредитом ответчик выплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении (20%); начисление процентов производится на остаток текущей задолженности по основному долгу со дня, следующего за датой предоставления кредита по дату полного погашения кредита включительно; проценты уплачиваются ответчиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа - п. 5.3 Правил кредитования;
 
    -при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности. Данное положение составляет соглашение Сторон о неустойке - п. 6.1 Правил кредитования, Заявление.
 
    Факт выдачи Банком ответчику Кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В рамках Кредитных правоотношений (п.п. 3, 8 Правил кредитования), ответчик, согласно взятым на себя обязательствам, обязан осуществлять погашение задолженности по Кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком погашений.
 
    В нарушение ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ, Правил кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору должным образом, что подтверждается историей погашений, а именно:
 
    -выпиской по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    -выпиской по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, 36 копеек, в том числе:
 
    -сумма задолженности по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей;
 
    -сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
 
    -сумма задолженности по процентам за неуплаченный в срок кредит (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
 
    -сумма начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
 
    В рамках кредитных отношений с Банком ответчик неоднократно уведомлялся об образовавшейся у него просрочке в погашении задолженности по Кредитному договору, о чем свидетельствуют многочисленные телефонные и личные переговоры с ответчиком, направленные на договорной порядок разрешения ситуации.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился без указания причин неявки, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Крыловым Е.В. и КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) был заключён кредитный договор № №, по которому по заявлению ответчика в тот же день денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек были перечислены на его текущий счет, что подтверждено документально.
 
    Данные обстоятельства подтверждены Заявлением о присоединении к Правилам кредитования, Кредитным договором, Правилами кредитования, Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, Банковским ордером, Выписками по счетам (л.д. 15-18, 21-32).
 
    Согласно п. 3.1. Правил кредитования, заемщик обязуется своевременно возвратить сумму Кредита и уплатить Банку, установленные настоящим Кредитным договором проценты и иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора (л.д. 21).
 
    Согласно п.п. 1.4., 1.6., 1.10. Кредитного договора, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 20,00% годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей (л.д. 15, 21).
 
    Ответчику выдан График погашения кредита (л.д. 19-20).
 
    На листах дела 13, 14 имеется расчёт задолженности Крылова Е.В. по кредитному договору, который соответствует движению денежных средств по счетам ответчика, отраженных в соответствующих Выписках.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Банк неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности и необходимости её погашения задолженности, однако ответчик никак не отреагировал.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам за неуплаченный в срок кредит (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    Проанализировав изложенные нормы закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком исковых требований. Ответчик Крылов Е.В. в соответствии с действующим законодательством и условиями Кредитного договора и Правил кредитования обязан был погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с Графиком погашения кредита.
 
    Однако в нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует прилагаемые расчет задолженности и выписки по счетам (л.д. 13-14, 28-32).
 
    Расчёт Банка необходимых к уплате ответчиком по кредитному договору денежных средств, соответствует условиям Кредитного договора и Правил кредитования, по мнению суда, является правильным. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Основываясь на перечисленных выше правовых нормах, а также условиях имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил кредитования, расчёте и иных материалах дела, - суд приходит к убеждению в том, что ответчик Крылов Е.В. обязан возместить Банку задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам за неуплаченный в срок кредит (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Указанные понесенные истцом расходы подтверждены документально.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 167, 194, 198 ГПК РФ, районный суд
 
решил:
 
    Иск Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Крылову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Крылова Е.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по процентам за неуплаченный в срок кредит (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд путём подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.П. Бабич