Решение от 28 февраля 2014 года №2-79/2014

    Дело № 2-79/2014
 
 
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года                            с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием истца Санниковой Т.А.,
 
    при секретаре Винтер Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Т. А. к муниципальному образованию Верхнекужебарский сельсовет о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Санникова Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Верхнекужебарский сельсовет о включении жилого дома и земельного участка. Расположенных по адресу <> в наследственное имущество ее матери N, умершей, <> г.
 
        В судебном заседании истец Санникова Т. А., поддержав заявленное требование, пояснила, что является дочерью N. Родителям принадлежал жилой дом по <>. При жизни мать составила завещание, по которому указанный дом и прилегающий к нему земельный участок был завещан ей. По причине отсутствия на имущество правоустанавливающих документов. Ей не выдано свидетельство о праве на наследство, в которое она фактически вступила. По указанному основанию просила включить жилой дом и земельный участок, расположенные в <> в наследственное имущество N
 
        Представитель ответчика- администрации муниципального образования Верхнекужебарский сельсовет Каратузского района, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истца.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Допрошенные в судебном заседании свидетели Н и К, пояснили, что со дня своего рождения проживают на <>. В <> проживала семья <>, в том числе и истица. Дом принадлежал родителям Санниковой Т.А.. Родители умерли. В настоящее время истица и ее сын присматривают за домом, засаживают огород.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленное истцом требование, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что Санникова Т.А. является дочерью N1 и N, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <> года.
 
    N1 и N на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <>. В <> г. N1 умер, в связи с чем его супруга N, продолжая проживать в указанном доме, фактически вступила в наследство.
 
    Постановлением администрации Верхнекужебарского сельсовета от <> N предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <>, о чем выдано соответствующее свидетельство.
 
    <> N составила завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по <>, она завещала своей дочери Санниковой Т.А.. Завещание удостоверено заместителем главы Верхнекужебарского сельсовета.
 
    <> N умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства ЗАГС <> (л.д. 13).
 
        После смерти N открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.
 
        Согласно выписке из единого государственного реестра объектов капитального строительства, спорный жилой дом <>
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок по <> имеет площадь <> кв.м., и разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участка указана N. Вид права- частная индивидуальная собственность.
 
    По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объекты недвижимости- земельный участок и жилой дом по <> ни за кем не зарегистрировано.
 
        Санникова Т.А., является дочерью N и соответственно наследником первой очереди по закону и единственным наследником по завещанию, в связи с чем обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства своей матери. Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на данное имущество истец лишена возможности в установленном порядке осуществлять свои наследственные права.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Иск Санниковой Т.А. удовлетворить.
 
        Включить в наследственное имущество N, умершей <> года, жилой дом <>
 
    Включить в наследственное имущество N, умершей <>, земельный участок <>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий