Решение от 03 марта 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 79/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Опочка
 
    Псковская область 03 марта 2014 года
 
    Опочецкий районный суд Псковской области
 
    в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
 
    с участием пом.прокурора Опочецкого района Ларькова А.П.
 
    при секретаре Ивановой И.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    МО МВД России «Опочецкий» о продлении административного надзора в
 
    отношении ЛОМАНОВА Ю. Н.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о.начальника МО МВД России «Опочецкий» Егоров С.Ю. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Ломанова Ю.Н., освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания по приговору суда.
 
    В обосновании заявления указано, что Ломанова Ю.Н. по приговору <адрес> от **.**.**** осужден по ст.ст. ст.139 ч.1, ст.112 ч.1, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, ст.74 ч.5,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно **.**.**** из ФГУ ИК-5. В связи с чем просил рассмотреть вопрос об установлении ему административного надзора сроком на 1 (один ) года.
 
    Кроме того, при продлении административного надзора просил установить ему следующие ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запретить выезды за пределы Опочецкого района без согласования с МО МВД России «Опочецкий»;
 
    - обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Опочецкий» Владимиров А.М. требования поддержал и пояснил, что установление административного надзора в отношении Ломанова Ю.Н. необходимо для индивидуального профилактического воздействия на него, так как он имеет неснятую и не погашенную судимость. За период с **.**.**** по настоящее время 14 раз привлекался к административной ответственности к различным административным наказаниям за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за мелкое хулиганство. В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.**** просит установить в отношении Ломанова Ю.Н. административный надзор сроком на 3 года.
 
    Ломанов Ю.Н. заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные МО МВД России «Опочецкий» требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С соответствии со ст.245 ГК ГПК РФ дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем они подлежат рассмотрению и разрешению на основании ст.246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 года « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Лица, в отношении которых может быть продлен административный надзор, определены в статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ и ст.173.1 УИК.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Ломанов Ю.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу ч.2 ст.7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзор, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая, что Ломанов Ю.Н. в течение срока неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление, совершил в течение года более двух административных правонарушений и в целях предупреждения совершения им других правонарушений суд считает необходимым установить в отношении его административный надзор и установить ему административные ограничения, перечень которых значится в заявлении об установлении административного надзора.
 
    При определении срока, на который продлевается Ломанову Ю.Н. административный надзор, суд учитывает совершенное им преступление и срок его погашения в соответствии со ст.86 УК РФ, а также данные характеризующие его личность и считает необходимым продлить Ломанову Ю.Н. административный надзор сроком на 1 год.
 
    Руководствуясь ст.ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление МО МВД России «Опочецкий» удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Ломанова Ю. Н., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 1 год.
 
    Возложить на Ломанова Ю. Н. следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запретить выезды за пределы Опочецкого района без согласования с МО МВД России «Опочецкий»;
 
    - обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий райсуд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья: Е.В.Ракшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать