Решение от 23 апреля 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                   Гражданское дело № 2-79/ 2014                                                                                                                                                           
 
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
            23 апреля 2014 года                                                                                          г. Дмитриев
 
            Дмитриевский районный суд Курской области в составе
 
            председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием
 
           истца Мамонтовой Р.Н.,      
 
            при секретаре Жилиной Е.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Р.Н. к Цолиной Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                      третье лицо, не заявляющее самостоятельных
 
                                                      требований относительно предмета спора,
 
                                                       на стороне истца - Территориальный пункт Управления
 
                                                      Федеральной миграционной службы (УФМС) России по
 
                                                      Курской области в Дмитриевском районе,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :     
 
            Мамонтова Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Цолиной Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
           Заявленные требования мотивировала тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права общей долевой собственности ей, Мамонтовой Р.Н., принадлежит 1/2 доля жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время у неё возникла необходимость продать долю жилого дома, однако, как стало известно, в доме значится зарегистрированной Цолина Н.Г., <данные изъяты> года рождения. Вместе с тем с 2010 года по указанному адресу не проживает, имущества в доме не имеет, оплату коммунальных услуг ответчица не производила и не производит.
 
             Прежней собственницей принадлежащей в настоящее время истцу доли жилого дома являлась Р.. Каких-либо договорных отношений между Р. и Цолиной Н.Г. на предмет пользования спорным имуществом заключено не было. Она, истец, не может предложить ответчику сняться с регистрационного учета добровольно, так как место ее проживания неизвестно.
 
              Руководствуясь статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), Мамонтова Р.Н. просила суд признать ответчика утратившей право пользования 1\2 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и обязать Отдел УФМС России по Курской области в Дмитриевском районе снять Цолину Н.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
             В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.
 
             Ответчик Цолина Н.Г. в судебное заседание не явилась по болезни, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Одновременно исковые требования Мамонтовой Р.Н. признала и не возражала против их удовлетворения.
 
             Представитель третьего лица - Территориального пункта УФМС России по Курской          области в Дмитриевском районе - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
            Заслушав истца, исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
            В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
            Согласно п. «е» ч. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета (наряду с другими случаями и) в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
            В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
             Как установлено судом, истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, свидетельством о государственной регистрации права от *** №,
 
            Согласно адресной справке от *** по сведениям Территориального отдела УФМС России по Курской области в Дмитриевском районе, действительно, ответчик по делу Цолина Н.Г., *** года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с 18 января 1999 года.      
 
             Доводы истца о том, что Цолина Н.Г. фактически не проживает по месту регистрации, не имеет там своего имущества, и собственником жилого дома (прежним собственником Р.) с Цолиной Н.Г. договоры пользования жилым домом не заключались - подтверждаются помимо объяснений истца, справкой Администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 16 апреля 2014 года №, из которой следует, Цолина Н.Г. зарегистрирована по месту пребывания с 6 июля 2013 года по 6 июля 2016 года и фактически проживает в <адрес> у дочери Ф..
 
             Оценивая в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: доказательства согласуются между собой, не противоречат объяснениям истца, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
 
             Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку иск не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы ответчика, других лиц и считает правильным признать Цолину Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку на протяжении длительного времени она фактически не проживает в доме истца, не претендует на право пользования данным жилым помещением, была зарегистрирована в этом доме до его приобретения истцом по завещанию. Кроме того, она не являлась и не является членом семьи Мамонтовой Р.Н., не вселялась собственниками жилого дома в качестве члена их семьи.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
            исковые требования Мамонтовой Р.Н. к Цолиной Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
            Признать Цолину Н.Г., *** года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования 1\2 доли жилого помещения (дома), расположенного по адресу: <адрес>.
 
            Решение является основанием для снятия Цолиной Н.Г.с регистрационного учета по адресу: <адрес>. в Отделении УФМС России по Курской области в Дмитриевском районе.
 
            Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
            Судья                                                                                                             Л.М. Гончарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать