Решение от 20 января 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-79/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Починки 20 января 2014 года
 
    Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Дурнина В.В.
 
    при секретаре Емельцове Е.В.
 
    Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Добряева И. К. к Добряевой Д. С., Инспекции Гостехнадзора Починковского района Нижегородской области о признании права собственности на тракторный прицеп в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Добряев И.К. обратился в суд с иском к Добряевой Д.С., Инспекции Гостехнадзора Починковского района Нижегородской области о признании права собственности на тракторный прицеп в порядке наследования указывая, что его отец ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти отца вступила мать истца Добряева Д. С.. В собственности отца находился тракторный прицеп, который не был зарегистрирован, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, в связи с чем данный тракторный прицеп не вошел в наследственную массу. Данным тракторным прицепом истец Добряев И.К. не имеет возможности пользоваться в связи с тем, что использование транспортных средств является деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и законодательство предусматривает специальные условия использования данного имущества. Добряева Д.С. передала истцу тракторный прицеп в собственность и не возражает, чтобы право собственности было зарегистрировано за истцом.
 
    Истец Добряев И.К. обратился с заявлением о регистрации тракторного прицепа в Гостехнадзор Починковского района Нижегородской области 02 августа 2013 года. Однако в регистрации тракторного прицепа ему было отказано в виду отсутствия документов, предусмотренных п.2.6 административного регламента государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходным машин и других видов техники Нижегородской области по предоставлению государственной услуги «Регистрация самоходных машин и прицепов к ним», а именно отсутствие документов, подтверждающих его право собственности на тракторный прицеп. Согласно акта государственного технического осмотра от 02 августа 2013 года тракторный прицеп на учете и базе данных уголовное не состоит, заводские номера, номера узлов и агрегатов соответствуют данным, указанным в заявлении. Поскольку у истца отсутствуют необходимые документы на тракторный прицеп, ему необходимо признать право собственности на тракторный прицеп в судебном порядке.
 
    В соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» истцом Добряевым И.К. была проведена оценка тракторного прицепа в ООО «Приволжский центр оценки». Согласно расчета стоимости и процента износа транспортного средств стоимость тракторного прицепа 2-ПТС-4, ДД.ММ.ГГГГ выпуска составила 23 517 рублей.
 
    Добряев И.К. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на тракторный прицеп 2ПТС-4, модель 887 Б, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
 
    В судебном заседании истец Добряев И.К. исковое требование поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Добряева Д.С. исковые требования признала, предоставила в суд письменное заявление о признании иска.
 
    Ответчик представитель Инспекции Гостехнадзора Починковского района Нижегородской области представил отзыв на исковое заявление в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Добряева И.К., просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Данные заявления приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Добряева И. К. к Добряевой Д. С., Инспекции Гостехнадзора Починковского района Нижегородской области о признании права собственности на тракторный прицеп в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Добряевым И. К. на тракторный прицеп 2ПТС-4, модель 887 Б, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Решение вступило в законную силу 21 февраля 2014 года.
 
    П/П председательствующий судья В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда О.И. Дубровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать