Решение от 16 января 2014 года №2-79/2014

Дело №2-79/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                                                 16 января 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Басаргиной Е.с., Басаргина Р.В. к администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права общей долевой собственности на нежилое здание - 1/2 долю здания Мехтока ЗАВ-20, об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Басаргина Е.С., Басаргин Р.В. обратились в суд с иском к администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права общей долевой собственности на нежилое здание - 1/2 долю здания Мехтока ЗАВ-20, об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что на основании постановления администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого утвержден Басаргин В.И. а членами хозяйства - Басаргина Е.С. и Басаргин Р.В.. В соответствии с постановлением администрации Верх-Бехтемирского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объекту - Мехток ЗАВ-20 (далее по тексту решения - Мехток ЗАВ-20) присвоен адрес -<адрес>Д. В № году по заявлению Басаргиной Е.С. была проведена техническая инвентаризация данного нежилого здания, а также изготовлен кадастровый паспорт, согласно которому объекту недвижимости имущества - Мехток ЗАВ-20 присвоен кадастровый номер - №. Решением Бийского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что ранее состоявшие в крестьянском (фермерском) хозяйстве Басаргина В.И. лица, в период июнь-июль № года вышли из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства, получив соответствующую денежную компенсацию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами КФХ Басаргина В.И. являлись он сам, Басаргина Е.С. и Басаргин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Басаргин В.И. умер. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ членами крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся Басаргин В.И., а также кроме него продолжали являться Басаргина Е.С., Басаргин Р.В. 1/2 доля здания Мехтока ЗАВ-20, использовалось и по настоящее время продолжает использоваться для сельскохозяйственного назначения фактическими собственниками Басаргиным Е.С. и Басаргиным Р.В.. Кроме того, собственниками оплачивается и продолжает оплачиваться налог на земельный участок, на котором располагается здание Мехтока ЗАВ-20. Наследники Басаргина В.И. - Басаргин Р.В., Басаргина Т.В., Щербакова Л.В. отказались от вступления в наследство в пользу своей матери - Басаргиной Е.С.. В этой связи Басаргина Е.С. является единственным наследником после Басаргина В.И..В настоящее время существует необходимость в определении долей в праве общей долевой собственности на 1/2 долю здания Мехтока ЗАВ-20, между его сособственниками Басаргиной Е.С. и Басаргиным Р.В., а также регистрации прав в установленном законом порядке.
 
    Истцы просили суд:
 
    - признать за Басаргиной Е.С. и Басаргиным Р.В. право общей долевой собственности на нежилое здание - 1/2 долю здания Мехтока ЗАВ-20, расположенного по адресу:<адрес>Д, кадастровый номер №.
 
    - определить доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - 1/2 долю здания Мехтока ЗАВ-20, расположенного по адресу:<адрес>Д, кадастровый номер №, в виде 2/6 долей за Басаргиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/6 доли за Басаргиным Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 16.01.2014, истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, действовали через своего представителя по доверенности Сафронова А.С.
 
    Представитель истцов - Сафронов А.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Представители ответчиков - администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, в судебное заседание, назначенное на 16.01.2014, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела, возражений на иск в суд не представили.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание, назначенное на 16.01.2014, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела, возражений на иск в суд не представил.
 
    Руководствуясь статьями 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
 
    Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
 
    Статья 209 ГК РФ определяет, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Объектами права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.
 
    По представленным доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Басаргин В.И. и Гулидова Е.С. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Басаргин, жене - Басаргина.
 
    Постановлением администрации Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №138, было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого утвержден Басаргин В.И., а членами хозяйства - Басаргина Е.С. и Басаргин Р.В..
 
    На основании постановления администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района № от ДД.ММ.ГГГГ объекту - Мехток ЗАВ-20 Басаргина В.И. присвоен адрес:<адрес>
 
    Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимого имущества - Мехток ЗАВ-20, общей площадью № квадратных метров, расположенному по адресу:<адрес>, присвоен кадастровый номер - №.
 
    Судом установлено, что зданием Мехтока ЗАВ-20 пользовались члены крестьянского фермерского хозяйства Басаргин В.И., Басаргина Е.С., Басаргин Р.В., которые согласно части 1 статьи 257 ГК РФ и части 3 статьи 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ, владели им на праве общей совместной собственности.
 
    Вместе с тем, в соответствии со сведениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, Главного Управления имущественных отношений Алтайского края, муниципального учреждения «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края, Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, сведения о принадлежности здания Мехтока ЗАВ-20, отсутствуют.
 
    Таким образом, право собственности Басаргина В.И., Басаргиной Е.С., Басаргина Р.В. на спорное здание Мехтока ЗАВ-20в соответствии с требованиями статьи 131 ГК РФ, не зарегистрировано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Басаргин В.И. умер.
 
    Факт смерти Басаргина В.И. подтверждается представленной в материалах дела копией свидетельства о смерти I-ТО №840543, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях, с соблюдением при этом правил статей 253-255, 257-259 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
 
    В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что единственным наследником на все имущество умершего Басаргина В.И., является его супруга - Басаргина Е.С., фактически принявшая наследство. Дети умершего - Басаргина Т.В., Басаргин Р.В., Щербакова Л.В. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Басаргиной Е.С., которой нотариусом Бийского нотариального округа Верещагиной Е.В., 15.03.2012, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Спор о праве на наследство, оставшееся после Басаргина В.И. отсутствует.
 
    Согласно статье 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными.
 
    Судом установлено, что соглашения об определении долей в праве собственности на спорное здание Мехтока ЗАВ-20 между членами крестьянского (фермерского) хозяйства Басаргиным В.И., Басаргиной Е.С., Басаргиным Р.В., владевшими им на праве общей совместной собственности, не заключалось.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства Басаргина В.И., Басаргиной Е.С., Басаргина Р.В. в праве общей совместной собственности на спорное здание Мехтока ЗАВ-20, являлись равными, то есть по 1/3 доле у каждого.
 
    В этой связи, суд полагает, что в состав наследственного имущества, оставшегося после Басаргина В.И., входит 1/3 доля в праве собственности на спорное здание Мехтока ЗАВ-20 (на 1/2 его долю).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Суд считает, что исковые требования Басаргиной Е.С., Басаргина Р.В., адресованные к администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, не подлежат удовлетворению, поскольку указанные ответчики не являются собственниками / сособственниками здания Мехтока ЗАВ-20, истцами не представлено доказательств нарушения либо оспаривания их прав, свобод и законных интересов администрацией Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края или Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае.
 
    В этой связи суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 1, 209, 254, 1110, 1111, 1152, 1153, 1154, 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 48, 55, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить частично иск Басаргиной Е.С., Басаргина Р.В. к администрации Верх-Бехтемирского сельсовета <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание - 1/2 долю здания Мехтока ЗАВ-20, об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества.
 
    Признать за Басаргиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Басаргиным Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю нежилого здания - здания Мехтока ЗАВ-20, расположенного по адресу:<адрес>Д, кадастровый номер №.
 
    Определить доли в праве общей долевой собственности на 1/2 долю нежилого здания -здания Мехтока ЗАВ-20, расположенного по адресу:<адрес>Д, кадастровый номер № в виде 2/6 долей за Басаргиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/6 доли за Басаргиным Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В удовлетворении остальной части иска Басаргиной Е.С., Басаргина Р.В., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец