Решение от 31 января 2014 года №2-79/2014

                                                                                               Дело № 2-79/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Прямицыно                                                                    31 января 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                             Завальной Т.Д.,
 
    с участием истца Бушуева Р.В.,
 
    ответчиков Бушуевой Т.Т.,
 
    при секретаре                                                                                          Моисеенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева Раули Владимировича к Бушуевой Тамаре Тарасовне, Буданцевой Нине Тарасовне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бушуев Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бушуевой Т.Т., Буданцевой Н.Т. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 На день смерти бабушка проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала ее дочь - Бушуева Т.Т. и он. Завещания ФИО1 не оставляла. Наследниками по закону первой очереди являлись ее дочери - Бушуева Т.Т. и Буданцева Н.Т. Других наследников по закону не было. В браке на день смерти бабушка не состояла. Её третья дочь - ФИО7 умерла раньше. Домовладение, в котором они проживали, принадлежало его бабушке, и было построено ею собственными силами и средствами еще в 60-е г.г. В 1988г. по заявлению бабушки, был произведен раздел хозяйства на два, в которых главами стали являться бабушка и Бушуева Т.Т. В 1989г. за ними обеими была произведена регистрация права собственности Решением Исполкома № от 25.04.1989г., согласно которому собственниками указаны ФИО1, Бушуева Т.Т. После смерти бабушки в 1989г., его мать Бушуева Т.Т. приняла решение, согласовав его со своей сестрой Буданцевой Н.Т., о том, что права на часть дома, принадлежавшую бабушке ФИО1, должны перейти к нему, как ее внуку. Его мать в 1988 году обратилась в администрацию Дьяконовского сельсовета Октябрьского района, где на основании ее заявления были внесены изменения в сведения о владельце дома в похозяйственную книгу. После смерти бабушки, ее дочери - Бушуева Т.Т. и Буданцева Н.Т. наследство не принимали и не оформляли. На основании справки администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района от 24.07.1995г., органом БТИ, была произведена регистрация права собственности на 1/2 долю домовладения за Бушуевым Р.В. (доли, ранее принадлежавшей умершей бабушке ФИО1).
 
    Просит признать за ним, Бушуевым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Бушуева Р.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Бушуева Т.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 отказалась в пользу сына Бушуева Р.В.
 
    Ответчик Буданцева Н.Т. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала полностью, отказалась от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу Бушуева Р.В.
 
    Представители третьего лица администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области, Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия.
 
    Выслушав пояснения истца, ее представителя по доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 и Бушуевой Т.Т. по 1/2 доле за каждым на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 25.04.1989 года «О регистрации жилых домов».
 
    Согласно Постановлению Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985 года государственный учет жилищного фонда осуществлялся на основании регистрации и технической инвентаризации.
 
    В соответствии с Инструкцией «О порядке правовой регистрации жилищного фонда», утвержденной ЦСУ от 15.07.1985 года, обязанность выявлять собственников жилых домов и оформлять регистрационные удостоверения лежала на бюро технической инвентаризации. Именно бюро технической инвентаризации на основании списков, представленных сельским советом, составляло заключение, и с проектом решения передавало всю документацию на рассмотрение исполкома районного Совета народных депутатов.
 
    На основании указанной инструкции БТИ обязано было направить свое заключение в исполком районного Совета народных депутатов о принадлежности указанного выше домовладения. Исполком районного Совета должен был принять решение об оформлении права собственности на указанный жилой дом. Льговское БТИ, проводившее в то время инвентаризацию домов в Октябрьском районе, выполнило требования действовавшего законодательства, в результате чего, имеется решение исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 25.04.1989г. о правовой принадлежности данного домовладения, в котором указаны собственники ФИО1 и Бушуева Т.Т., что подтверждается архивной выпиской (л.д. 13).
 
    На основании указанного решения исполкома, Октябрьским БТИ было выписано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого собственниками спорного домовладения по 1/2 доле также являются ФИО1 и Бушуева Т.Т. (л.д. 14).
 
    В судебном заседании установлено, что в решении исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 25.04.1989 года «О регистрации жилых домов» допущено сокращение имен и отчеств ФИО1 и Бушуевой Т.Т., значатся только инициалы, полностью их имена и отчества - ФИО1 и Тамара Тарасовна, что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом гражданина РФ (л.д. 10, 52,53).
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО1, Бушуева Т.Т. и Бушуева Т.Т. одни и те же лица.
 
    Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, построено в 1966 году, проживала в нем ФИО1, являлась главой хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению хозяйство было разделено на два и главой второй половины хозяйства стала ее дочь Бушуева Т.Т., что подтверждается актом раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и показаниями участников процесса.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЖТ № (л.д. 12). Завещание ею составлено не было.
 
    Судом установлено, что наследниками первой очереди, имеющими право претендовать на 1/2 долю спорного домовладения, оставшегося после смерти ФИО1 являются ее дочери Бушуева Т.Т. и Буданцева Н.Т. (копия свидетельства о рождении - л.д.10).
 
    Судом установлено, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался.
 
    Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 спорное домовладение было автоматически переведено на Бушуева Р.В. 1980 г. рождения (сына ответчицы Бушуевой Т.Т.). Согласно указанной справки домовладение в 1/2 доли было зарегистрировано за Бушуевым Р.В., что подтверждается справкой БТИ (л.д. 17). Однако суд не принимает во внимание вышеуказанную справку, на основании которой была проведена регистрация спорного домовладения, поскольку указанная справка не является правоустанавливающим документом, на основании которого можно произвести регистрацию ранее возникшего права собственности на недвижимое имущество. Кроме того, в указанной справке при написании имени истца была допущена ошибка вместо «Раули» указано «Рауль», что является неверным. Судом установлено, что правильное написание имени истца «Рауль», что подтверждается свидетельством о рождении, а также паспортом гражданина РФ (л.д. 8,9).
 
    В судебном заседании установлено, что Бушуев Р.В. является наследником имущества, оставшегося после смерти его бабушки ФИО1 по праву представления, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Бушуев Р.В. является внуком ФИО1 и сыном Бушуевой Т.Т., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9). Кроме того, истец с момента рождения и до 2004 года, а также на день смерти бабушки проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16), производил ремонт в доме, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги, следовательно фактически принял наследство.
 
    Кроме того, земельный участок площадью 0,15 га, на котором расположена 1/2 часть домовладения принадлежит на праве собственности Бушуеву Р.В., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №1253а, выданное администрацией Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области (л.д. 38).
 
    Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается, от наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Бушуева Т.Т. и Буданцева Н.Т. не возражали против удовлетворения исковых требований, на наследство после смерти матери ФИО1 не претендовали, что подтверждается их заявлениями (л.д. 56,57).
 
    Других наследников судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Бушуева Р.В. к Бушуевой Т.Т., Буданцевой Н.Т. о признании права собственности на имущество в порядке наследования признав за ним право собственности на 1/2 долю домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бушуева Р.В. к Бушуевой Т.Т., Буданцевой Н.Т. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Бушуевым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю домовладения общей площадью 79 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья: