Определение от 30 июня 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-79/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Пеновского районного суда Худякова В.А.,
 
    при секретаре Прокофьевой Е.А.,
 
    в открытом судебном заседании 30 июня 2014 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Казакова В.А. к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права долевой собственности на 133920/173628 долей в праве собственности земельного участка,
 
установил:
 
    Казаков В.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области с требованием о признании за ним права собственности на долей в праве собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования мотивировала тем, что он являлся участником долевой собственности с долей в праве собственности 133920/173628 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    В соответствии с Законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в счет имеющейся доли им был произведен выдел земельных участков. В результате произведенного выдела образовались земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, право собственности, на которые было за ним зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Решением Пеновского районного суда Тверской области от 26 сентября 2012 г. был признан недействительным выдел Казаковым В.А. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и недействительным постановка его на кадастровый учет.
 
    Решением мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за Малышевым А.В. было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Также заочным решением мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за Малышевым А.В., Малышевым А.В. и Лебедевой Т.В. было признано право собственности по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Решением Пеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано за Зубаревым А.В. и Зубаревым право собственности по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Истец полагает, что поскольку суд признал недействительным выдел в счет принадлежащей ему земельной доли земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, то у него сохранилось право долевой собственности на 133920/173628 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>. Однако, поскольку свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 69-АА № от ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве указанного земельного участка в результате выдела земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, в настоящий момент является погашенным, то нарушаются его права как участника долевой собственности земельного участка.
 
    Истец Казаков В.А. и его представитель истца Гаращенко А.П. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены. От представителя истца Казакова А.П. действующего на основании доверенности с полномочиями отказа от иска поступило заявление об отказе от иска в виду того, что за истцом в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на долю в праве земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Управлению Росреестра по Тверской области своих представителей в судебное заседание не направил, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Суд, принимает отказ истца от иска, так как такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу в соответствии с требованиями абз.4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.39, 173, 220 и ст.221 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –
 
определил: принять отказ от иска Казакова В.А. к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права долевой собственности на 133920/173628 долей в праве собственности земельного участка.
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать