Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Гражданское дело № 2-79/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Асино 24 февраля 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Уланковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Асиновское городское поселение», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – муниципальное казенное учреждение «Управление городским жилищным фондом» к Андреевой Т.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Муниципальное образование «Асиновское городское поселение» (далее МО «Асиновское городское поселение») обратилось в суд с иском к Андреевой Т.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе инвентаризации жилого фонда, установлено, что в жилом помещении – /адрес/ незаконно, не имея соответствующего решения органа местного самоуправления, проживает Андреева Т.Н. Согласно реестру муниципального жилого фонда собственником указанного жилого помещения является МО «Асиновское городское поселение». /дата/Андреевой Т.Н. было предъявлено требование о добровольном освобождении незаконно занятого жилого помещения в течение 3 дней со дня получения уведомления, однако /дата/и /дата/, при проверке специалистами МКУ «УГЖФ» спорного жилого помещения, установлено, что ответчица продолжает проживать в незаконно занятом помещении. Истец просит выселить Андрееву Т.Н. из незаконно занимаемого жилого помещения – /адрес/, без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание, назначенное на 12.02.2014, представитель истца Ивасенко Е.В., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В связи с неявкой представителя истца, рассмотрение дела отложено на 24.02.2014.
/дата/представитель истца Ивасенко Е.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – МКУ «Управление городским жилищным фондом» Хахалин В.М. в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Андреева Т.Н. будучи надлежащим образом, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, исковое заявление МО «Асиновское городское поселение» к Андреевой Т.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Иск муниципального образования «Асиновское городское поселение» к Андреевой Т.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - муниципальному образованию «Асиновское городское поселение», что он вправе, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалобы в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) О.А. Уланкова
На момент размещения не вступило в законную силу
