Определение от 20 января 2014 года №2-79/2014

    Дело № 2-79/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.Каменоломни 20 января 2014года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Майстренко Е.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности и о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Букаевская В.Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности и о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <данные изъяты> был построен жилой одноэтажный <адрес>, который был принят совхозом на балансовый учет. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и нею был заключен договор купли-продажи <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, договорная стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты>. Она денежные средства внесла в кассу <данные изъяты> после подписания договора. В настоящее время <данные изъяты> ликвидировано. Она длительное время пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию. Просила признать право собственности за <данные изъяты> на <адрес>. Вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от <данные изъяты> к ней на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом дважды назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Букаевская В.Г. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. не явилась времени и месте рассмотрения дела, была извещена надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не вился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает данное гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истица дважды не явилась в суд и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Букаевской В.Г. к <данные изъяты> о признании права собственности и о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности и о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись