Определение от 18 марта 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-79/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    05 марта 2014 года                 г.Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Панасюк Т. Я.,
 
    при секретаре Лучкине И. А.
 
    с участием истца Поплавского Ю. А., его представителя на основании доверенности Селянкиной Л. А.,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» на основании доверенности Бабковой М. А.,
 
    ответчика Сенчика Богдана и его представителя Лысенко В. Г.,
 
    третьего лица Уринбоева Д. Э. о.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Поплавского Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Сенчику Б., Уринбоеву Д.Э.о. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Поплавский Ю.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Сенчику Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя.
 
    Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Уринбоев Д.Э.
 
    В судебном заседании по рассмотрению дела стороны представили суду мировое соглашение следующего содержания:
 
    «По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:
 
    - 32 103 рублей – сумму недоплаченного страхового возмещения;
 
    - 7500 рублей – экспертиза;
 
    - 10 000 рублей – расходы на представителя;
 
    - 5 956,99 рублей – неустойка,
 
    в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к ответчику, изложенных в исковом заявлении.
 
    Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.»
 
    Истец Поплавский Ю. А. и представитель ответчика по доверенности Бабкова М. А. просили суд утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях и прекратить производство по делу.
 
    Иные лица, участвующие в деле не возражали против утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условий и прекращения производства по делу в этой части. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения оформлены сторонами в виде отдельного мирового соглашения, составленного и подписанного сторонами, которое приобщено к материалам дела. Полномочия у представителя ответчика на заключение мирового соглашения имеются, что подтверждено копией доверенности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае принятие и утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, считаю заключенное между сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поплавским Ю.А. с одной стороны и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Бабковой М. А. с другой стороны на следующих условиях:
 
    - Ответчик ООО «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется уплатить истцу 32 103 рублей – сумму недоплаченного страхового возмещения; 7500 рублей – в счет оплаты экспертизы; 10 000 рублей – расходы на представителя; 5 956,99 рублей – неустойка.
 
    - Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к ответчику, изложенных в исковом заявлении.
 
    Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Поплавского Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок с момента его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.
 
    Председательствующий Т.Я. Панасюк    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать