Определение от 29 июля 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-79/2014 копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Комаричи 29 июля 2014 г.
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимошина А.В.,
 
    при секретаре Козловой С.С.,
 
    с участием прокурора Ильюшина Д.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина а.н. к Гатцукову в.а. о взыскании компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузин А.Н. обратился в суд с иском к Гатцукову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением ему телесных повреждений, в размере 100000 рублей, указывая на то, что 04.08.2013 г. по адресу: п.Комаричи, ул.Советская, д. 87 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля – PEHO MASTER DCI (государственный регистрационный знак F 974 ХА 32) под управлением Гатцукова В.А. и мопеда «Альфа» под управлением Кузина А.Н., в результате чего истцу были причинены телесные повреждения в виде перелома правой берцовой кости без смещения и ушибленной раны в области правого локтевого сустава. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика указанную компенсацию морального вреда, который был ему причинен в связи с причинением телесных повреждений и физической боли, необходимостью проходить лечение.
 
    Истец Кузин А.Н. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Гатцуков В.В. надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки.
 
    Прокурор Ильюшин Д.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется.
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Кузина а.н. к Гатцукову в.а. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение 15 дней.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья А.В. Тимошин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать