Определение от 10 июня 2014 года №2-79/2014

    Дело № 2-79/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Звериноголовское 10 июня 2014 года
 
    Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,
 
    при секретаре Айдельдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касеновой Кульбаршин Ахметовны к Мулдагалеевой Ботогус Туюбаевне, Мулдагалееву Абилгазе об устранении нарушений права пользования и владения имуществом
 
установил:
 
    Касенова К.А. обратилась в суд с иском к Мулдагалеевой Б.Т., Мулдагалееву А. об устранении нарушений права пользования и владения имуществом – подземным водоисточником (артезианской скважиной), расположенным по адресу: <адрес>, возложив на ответчиков обязанность по переносу принадлежащей им выгребной ямы, расположенной по адресу: <адрес>, из санитарной зоны на расстояние не менее 50 метров от скважины.
 
    В судебном заседании истец Касенова К.А. и ее представитель Максимова Т.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    После разъяснений последствий отказа от иска, истец Касенова К.А. и ее представитель Максимова Т.Н. ходатайство поддержали.
 
    Ответчики Мулдагалеева Б.Т., Мулдагалеев А. и их представитель ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Предствитель Администрации Круглянского сельсовета, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки сообщений не поступало.
 
    Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Круглянского сельсовета Звериноголовского района.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо конституционных прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Касеновой Кульбаршин Ахметовны к Мулдагалеевой Ботогус Туюбаевне, Мулдагалееву Абилгазе об устранении нарушений права пользования и владения имуществом - в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд.
 
    Судья: М.Ю. Аксенова