Определение от 03 апреля 2014 года №2-79/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-79/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-79/2014 года                                                                                                              
 
                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    пос. Пристень                                                                                                       03 апреля 2014 года
 
           Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобровского С.С.,
 
    с участием помощника прокурора Пристенского района Курской области
 
    Катыхиной И.В.,
 
    при секретаре Карбовской Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Пристенского района Курской области Иванова А.Г. в защиту нарушенных социальных прав в сфере предоставления медицинской помощи Бобрышеву Петру Николаевичу к Комитету здравоохранения Курской области и ОАО «Курская фармация» об обязании приобрести и поставить лекарственные препараты,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о. прокурора Пристенского района Курской области Иванов А.Г, действуя в защиту нарушенных социальных прав в сфере предоставления медицинской помощи Бобрышеву П.Н. /в порядке ст. 45 ГПК РФ/, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету здравоохранения Курской области об обязании приобрети для Бобрышева П.Н. лекарственные препараты: “Lasarthanum” 1 шт., “Tamsulosinum” (капсулы с модифицированным высвобождением, дозировка 0,4) в количестве 30 единиц и “Tamsulosinum” (таблетки покрытые оболочкой, дозировка 20 мг) в количестве 30 единиц, а также к ОАО «Курская фармация» поставить данные лекарственные препараты по адресу: Курская область, Пристенский район, пос. Пристень, ул. Октябрьская, д. 15-А.
 
    В своем иске Иванов А.Г. ссылается на то, что согласно заболеванию Бобрышеву П.Н. по медицинским показаниям врачом Пристенской ЦРБ Серовицким И.В. 18.12.2013 года был выписан льготный (бесплатный) рецепт серии 38.13 № 1463917 на получение лекарственного средства “Lasarthanum” 1 шт., врачом Пристенской ЦРБ Глазуновым А.Л. 20.01.2014 г. по медицинским показаниям тому же больному был выписан льготный (бесплатный рецепт) серии 3814 № 1455178 на получение лекарственного средства “Tamsulosinum” (Тамсулозин) капсулы с модифицированным высвобождением, дозировка 0,4 мг., в количестве 30 единиц. Кроме того, врачом Пристенской ЦРБ Колесниковой Н.А. 23.01.2014 года Бобрышеву П.Н. по медицинским показаниям также был выписан льготный (бесплатный) рецепт серии 3814 № 1455228 на получение лекарственного средства “Tamsulosinum”, таблетки покрытые оболочкой, дозировка 20 мг., в количестве 30 единиц.
 
    С данными рецептами Бобрышев П.Н. 20.12.2013 года обратился в филиал аптеки № 32 ОАО «Курская фармация» для получения лекарственных средств. Однако, в день обращения, указанные в рецептах врачей лекарственные препараты Бобрышеву П.Н. выданы не были, ввиду отсутствия таковых в этом филиале аптеки № 32 ОАО «Курская фармация». Рецепты были поставлены на отсроченное обслуживание. Выписанные по рецептам лекарственные средства больному не заменялись. Согласно информации, предоставленной в прокуратуру Пристенского района филиалом аптеки № 32 ОАО «Курская фармация», вышеуказанные лекарственные средства по состоянию на 06.02.2014 года больному не выданы, 10-дневный срок отпуска лекарственного средства нарушен, в связи с чем, на момент обращения с иском в суд и.о. прокурора Пристенского района Иванов А.Г. усмотрел бездействие соответчиков незаконным.
 
    В судебном заседании 03 апреля 2014 года помощник прокурора Пристенского района Курской области Катыхина И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, указав, что к настоящему времени причины, послужившие основанием для обращения с иском в суд, в добровольном порядке соответчиками уже устранены.
 
    В соответствии со ст. 166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
 
    Бобрышев П.Н. изложил суду свое согласие на прекращение производства по делу и подтвердил, что все вышеуказанные лекарственные средства ему уже выданы.
 
    Представитель соответчика - Комитета здравоохранения Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела этот Комитет извещен заранее и надлежащим образом.
 
    Председатель Комитета здравоохранения Новикова О.В. представила в суд свои возражения, в которых исковые требования не признала, указав, что Бобрышев Н.П. обеспечен лекарственными препаратами в достаточном количестве, рецептов пациента на отсроченном обслуживании не имеется.
 
    Представитель соответчика - ОАО «Курская фармация» Позднухова Г.И., действующая на основании доверенности, также выразила своё согласие на прекращение производства по делу по вышеуказанному основанию.
 
    Выслушав мнение всех вышеуказанных лиц, изучив материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, а также, изучив материалы дела, принимает отказ стороны истца от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска, не противоречит Закону, и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 166, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-79/2014, возбужденному по исковому заявлению и.о. прокурора Пристенского района Курской области Иванова А.Г. в защиту нарушенных социальных прав в сфере предоставления медицинской помощи Бобрышеву Петру Николаевичу к Комитету здравоохранения Курской области и ОАО «Курская фармация» об обязании приобрести и поставить вышеуказанные лекарственные препараты, прекратить,в связи с отказом стороны истца от иска.
 
    Разъяснить всем участвующим лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 15 дней.
 
    Судья Бобровский С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать