Решение от 29 мая 2013 года №2-79/2013г.

    Дело № 2-79/2013 г.       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 г.                                                                                   с. Большое Игнатово
 
    Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия,
 
    в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,
 
    с участием ответчика Пархаевой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Нораевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Абрамова Е.П., Пархаева А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме № рублей № копеек и судебных расходов в сумме № рублей № копеек,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абрамовой Е.П., Пархаевой А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме № рублей № копеек и судебных расходов в сумме № рублей № копеек, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» - Дополнительным офисом № Мордовского отделения №, был предоставлен «Кредит физическим лицам, ведущим личное подсобное хозяйство» Абрамова Е.П. на покупку сельхозтехники, покупку сельскохозяйственных животных в сумме № рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,00 % годовых.
 
    Согласно п. 4.1 и п.4.2. кредитного договора № 212823 от 08 июня 2012г., ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3.).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда, по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено
стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).
 
    Согласно, составленного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель, Пархаева А.С., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
 
    Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
 
    За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность, а именно: остаток просроченного основного долга: № рублей № копеек, просроченные проценты: № рублей № копеек, неустойка: № рублей № копеек, всего: № рублей № копеек.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Абрамовой Е.П.; взыскать солидарно с Абрамовой Е.П., Пархаевой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № задолженность в сумме 108 007 рублей 58 коп. и возврат госпошлины в сумме № рублей № коп., а всего № рублей № коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России»- Мордовское отделение № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Абрамова Е.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Возражений по существу иска не представила, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Частью 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы Абрамовой Е.П. по имеющимся доказательствам.
 
    В судебном заседании ответчик Пархаева А.С. исковые требования не признала. Суду пояснила, что Абрамова Е.П. взяла ссуду из банка, когда вела нормальный образ жизни. Поэтому она согласилась выступить поручителем при оформлении Абрамовой Е.П. кредита. Но потом Абрамова Е.П. стала злоупотреблять спиртными напитками и перестала платить за кредит, в связи с чем образовалась задолженность. С расчетом цены иска она согласна.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом № Мордовского отделения № ОАО «Сбербанка России» Пашковой Е.П. и заемщиком - Абрамовой Е.П., последней был предоставлен кредит на сумму № рублей № копеек под 14 % годовых на покупку сельхозтехники, покупку сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному кредитному договору заемщик - Абрамова Е.П. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.14-20).
 
    Из копии срочного обязательства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абрамова Е.П. обязуется по полученному ею кредиту уплатить филиалу кредитора ОАО Сбербанк России - Мордовское отделение № дополнительный офис 8589/089 № рублей № копеек по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 24).
 
    В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Пархаевой А.С. был заключен договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которых поручитель Пархаева А.С. приняла на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).
 
    Из требований ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение № 8589 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных Абрамовой Е.П. и Пархаевой А.С. следует, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в сумме № рублей № копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что ответчик Абрамова Е.П. нарушает условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не внося своевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором ежемесячные платежи и не выполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи, с чем образовалась задолженность в сумме № рублей № копеек (л.д.3-5). Пархаева А.С. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд, истцом ОАО «Сбербанк России»-Мордовским отделением №8589 уплачена госпошлина в размере № рублей № копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков, по № рублей № копеек с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России»-Мордовского отделения №8589 к Абрамова Е.П., Пархаева А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме № рублей № копеек и судебных расходов в сумме № рублей № копеек, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Мордовским отделением № и Абрамова Е.П..
 
    Взыскать солидарно с Абрамова Е.П. и Пархаева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»-Мордовского отделения № 8589 задолженность в сумме № рублей № копеек.
 
    Взыскать с Абрамова Е.П. и Пархаева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 судебные расходы по оплате государственной пошлины по №) рублей № копеек с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья        М.Б. Вершинин