Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-79/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-79/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 марта 2013 года с. Краснощёково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края, Степанец О.И., при секретаре Савиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Масленникову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилась в суд с иском к ответчику Масленникову А.Н., о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что <ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Масленниковым А.Н., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяца.
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки установленные Договором...». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).
Согласно п. 5.1; 5.1.1 Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»
Пункт 6.1 Условий кредитования предусматривает: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (<ОБЕЗЛИЧИНО> %(Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере (<ОБЕЗЛИЧИНО> % (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Задолженность ответчика перед истцом на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Масленников А.Н. не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд признает неявку Масленникова А.Н. не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
Изучив материла дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такая же норма содержится в п. 5.1, 5.1.1 условий кредитования.
Пункт 6.1 Условий кредитования предусматривает: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (<ОБЕЗЛИЧИНО> % (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере (<ОБЕЗЛИЧИНО> % (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Как следует из материалов дела, свои обязательства ООО ИКБ «Совкомбанк» перед Масленниковым А.Н. выполнило, перечислило на счет Масленникову А.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Согласно представленным банком сведениям Масленников А.Н. систематически нарушал обязательства по кредитному договору.
Следовательно, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является обоснованным.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считая, что он произведен правильно, не противоречит, заключенному между истцом и ответчиком соглашению, действующему законодательству.
Согласно представленного расчета, задолженность ответчика Масленникова А.Н. составляет: просроченная ссуда <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, штрафная санкция за просрочку уплаты процентов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, штрафная санкция за просрочку уплаты кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
При этом правильность начисления данной суммы задолженности по кредиту ответчиком не оспаривалась.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Масленникову А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как следует из квитанции по оплате государственной пошлины, ООО ИКБ «Совкомбанк» заплатило при обращении в суд <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Масленникова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в виде просроченной ссуды <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, штрафной санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, штрафной санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Взыскать с Масленникова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд через судебный участок Краснощёковского района в течение месяца с момента вынесения решения мировым судьей в окончательной форме. Мировой судья Степанец О.И.
