Решение от 13 июня 2013 года №2-79/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    город Олекминск                                                                                                            13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Собакиной О.Н., с участием:
 
    представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Ленском (Представительство в Олекминском) районе Лобацевич Е.В.,
 
    истца Шарабориной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Олекминском районе в интересах Шарабориной <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Петрову<ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, пеней и компенсации морального вреда,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по РС (Я) в Ленском (Представительство в Олекминском) районе в интересах Шарабориной А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: город Олекминск, улица <АДРЕС> у индивидуального предпринимателя Петрова С.Л., лицо, в защиту интересов которого им подан иск приобрела стиральную <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 8500 рублей.
 
    <ДАТА3> истцом при эксплуатации купленной им стиральной машины выявлено, что в режиме «отжим» центрифуга не набирает обороты, вследствие чего не сушит белье.
 
    В связи, с чем <ДАТА4> истец обратился в магазин с письменной претензией, в которой на основании ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» отказался от исполнения договора купли-продажи стиральной машины  и потребовал возврата уплаченной за товар суммы. Претензия была получена продавцом <ДАТА4>, но требования Шарабориной А.С. остались не исполненными.
 
    Истец просит обязать ответчика принять товар с недостатками и возвратить уплаченную за товар сумму в размере 8500 рублей, неустойку за несвоевременное неудовлетворение требований потребителя, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
 
 
                В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Олекминском района РС (Я) Лобацевич Е.В., истец Шараборина А.С. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, возражения относительно искового заявления не предоставил.
 
    В связи с неявкой ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав объяснения представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Олекминском района РС (Я) Лобацевич Е.В., истца Шарабориной А.С., исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Олекминском районе в интересах Шарабориной <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Петрову<ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, пеней и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Договор купли-продажи <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, заключенный между Шарабориной <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем Петровым<ФИО> от <ДАТА2> - расторгнуть.
 
    Взыскать с Петрова<ФИО> в пользу Шарабориной <ФИО1> стоимость стиральной машины в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, неустойку за своевременно неудовлетворение требований потребителя в размере 4505 (четыре тысячи пятьсот пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, всего взыскать 14005 (четырнадцать тысяч пять) рублей, в остальной части иска отказать.
 
    Обязать Петрова<ФИО> принять стиральную машину «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова<ФИО> за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке штраф в федеральный  бюджет в  размере 7002 (семь тысяч два) рубля 50 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова<ФИО> в пользу государства госпошлину в размере 720 (семьсот двадцать) рублей 20 копеек.
 
                Разъяснить лицам, участвующим деле их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.  Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В соответствии с ч. 5 ст. 199 ГПК РФ мировым судьей мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья:    п/п А.А.НикифоровКопия подлинным верна.     
 
 
    Мировой судья: А.А.Никифоров