Решение от 28 мая 2013 года №2-79/2013

Дело № 2-79/2013
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    г. Ковдор 28 мая 2013 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Коршуновой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ковдорского района Краевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах Лукияновой О.М. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида № 4 "Брусничка" о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковдорским районным судом Мурманской области 13 февраля 2013 года рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах Лукияновой О.М. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида № 4 "Брусничка" о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Вместе с тем, при принятии решения, разрешив вопрос о праве, суд не указал какие действия обязаны совершить соответчики по делу Отдел образования администрации Ковдорского района и Аминистрация Ковдорского района.
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Краевая В.В. полагает, что соответчики по делу Администрация Ковдорского района и Отдел образования администрации Ковдорского района подлежат исключению из числа ответчиков.
 
    Истец Лукиянова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
 
    Представитель ответчика МБДОУ № 4 "Брусничка" в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен.
 
    Представитель ответчика Отдела образования администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен.
 
    Представитель Администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен.
 
    Представитель третьего лица Министерства образования Мурманской области в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, в том числе если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.
 
    Как указано в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
 
    Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
 
    Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
 
    Как следует из материалов дела, прокурор Ковдорского района Мурманской области обратился в суд в интересах Лукияновой О.М. с иском к МБДОУ № 4 "Брусничка" о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Определением суда от 24 января 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков Отдел образования администрации Ковдорского района и Аминистрация Ковдорского района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика - Министерство образования Мурманской области (л.д. 1-3).
 
    Решением суда от 13 февраля 2013 года иск прокурора удовлетворен. С МБДОУ № 4 "Брусничка" в пользу Лукияновой О.М. взыскана заработная плата за ноябрь и декабрь 2012 года в размере * рублей * копеек с последующим вычетом налога на доходы физических лиц. Также с МБДОУ № 4 "Брусничка" взыскана государственная пошлина в размере * рублей в доход местного бюджета (л.д. 145-154).
 
    Принимая решение, суд, разрешив вопрос о праве Лукияновой О.М. на взыскание задолженности по заработной плате, и, взыскав ее с ответчика МБДОУ № 4 "Брусничка", не указал действия, которые обязаны совершить ответчики - Отдел образования администрации Ковдорского района и Администрация Ковдорского района.
 
    Вместе с тем, как установлено частью 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
 
    Поскольку задолженность по заработной плате подлежит взысканию с работодателя - ответчика МБДОУ № 4 "Брусничка" в полном объеме, другие ответчики по делу подлежат освобождению от ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что при принятии решения суд, разрешив вопрос о праве, не указал действия, которые обязаны совершить соответчики по делу, суд приходит к выводу, что по делу следует вынести дополнительное решение об освобождении соответчиков Отдела образования администрации Ковдорского района и Администрации Ковдорского района от ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 201, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Освободить ответчиков Отдел образования администрации Ковдорского района и Администрацию Ковдорского района от ответственности по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах Лукияновой О.М. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида № 4 "Брусничка" о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Дополнительное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий