Решение от 21 марта 2013 года №2-79/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-79/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                        Дело № 2-79/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года                                                       с.Усть-Чарышская Пристань
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Пристанского отделения Алтайского отделения № 8644 к Чигай Нине Ивановне, Чигай Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Пристанского отделения Алтайского отделения № … обратилось с иском к Чигай Н.И., Чигай В.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № …. От…..2011г. в размере …. рублей … коп, расходов по оплате государственной пошлины …рублей.
 
     В обоснование иска ссылается на то, что ….20… года с Чигай Н.И. был заключен кредитный договор №…по которому ответчик получил от истца кредит «…» в сумме …. рублей, сроком погашения по …20… года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере …% годовых. Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством Чигай В.Ф., который в соответствии с договором поручительства отвечает за исполнение заемщиком всех взятых обязательств перед кредитором солидарно.
 
    По состоянию на ….2013 года размер задолженности Чигай Н.И. по кредитному договору составляет ….руб., в том числе просроченная ссудная задолженность -….руб., просроченные проценты -….руб., задолженность по пени за кредит -….руб., задолженность по пени за проценты -…руб.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Базылина Ю.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом уменьшила первоначально заявленные требования в связи с частичным погашением Чигай Н.И. просроченной задолженности по кредитному договору в сумме … рублей. Просила взыскать с ответчиков оставшуюся задолженность в размере ….рублей (основной долг) в солидарном порядке по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Чигай Н.И., Чигай В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, задолженность в размере ….рублей признают.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит уточненные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела …20… года между ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Пристанского отделения Алтайского отделения № …с одной стороны и ответчиком Чигай Н.И., с другой стороны, заключен кредитный договор №…. согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ….рублей на цели личного потребления на срок …месяцев со взиманием …% годовых за пользование кредитом.
 
    В обеспечение исполнения обязательств предоставлено поручительство ответчика Чигай В.Ф., согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользованием кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. …20…. года с Чигай В.Ф. заключен соответствующий договор поручительства №….
 
    Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 ГК РФ).
 
    Заемщик Чигай Н.И. обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.
 
    По представленному расчету на ….20… года задолженность по кредитному договору составляет …..коп. 
 
    Ответчики не оспаривают расчет задолженности по кредиту. 
 
    При приведенных обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
 
    В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ….рублей. При этом данные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании ст.322 Гражданского кодекса РФ и п.2.2 договора поручительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Пристанского отделения Алтайского отделения № … удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Чигай Нины Ивановны, Чигай Владимира Федоровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Пристанского отделения Алтайского отделения № … задолженность по кредитному договору № …. от ….20….. в размере …. руб. ….коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей, всего … рублей …. коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                            О.А. Репникова
 
    Решение вступило в законную силу 23.04.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать