Решение от 15 января 2013 года №2-79/2013

    дело № 2-79/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    город Кинешма 15 января 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,
 
    с участием помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С.,
 
    представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Филько М.В.,
 
    заинтересованного лица Жеглова С.Н.,
 
    при секретаре Куртенко П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «Об установлении административного надзора в отношении Жеглова С.Н.»,
 
    установил:
 
 
    Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении Жеглова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу – <адрес>, гражданина Российской Федерации, который был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес> <данные изъяты>
 
    Просит установить административный надзор в отношении Жеглова С.Н. на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административных ограничений на основании п.п.3,5 ч.1 ст.4 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на один год.
 
    Мотивирует заявленные требования тем, что Жеглов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Филько М.В., просила установить в отношении Жеглова С.Н. административный надзор на срок <данные изъяты>, с возложением на него только следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно с <данные изъяты> следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которые, по ее убеждению, необходимы для достижения задач административного надзора.
 
    Заинтересованное лицо Жеглов С.Н. в судебном заседании пояснил, что с требованиями представителя МО МВД РФ «Кинешемский» согласен полностью.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совершеннолетний Жеглов С.Н. был осужден за тяжкое преступление. Освобожден из мест лишения свободы 15 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания <данные изъяты> судимость за указанное преступление не снята и не погашена <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость у Жеглова С.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановлению старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Жеглов С.Н. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Жеглов С.Н. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Таким образом, Жеглов С.Н. в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также одно против порядка управления.
 
    Следовательно, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.
 
    Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Предлагаемые заявителем административные ограничения не противоречат нормам действующего законодательства. По убеждению суда, они являются достаточно обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Жеглова С.Н., и сроке административного надзора, суд, учитывая его удовлетворительную характеристику <данные изъяты> образ жизни в целом, приходит к убеждению, что срок административного надзора и ограничения, о которых просит заявитель, являются оптимальными для предупреждения совершения Жегловым С.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований представителя МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Установить административный надзор за Жегловым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу – <адрес>, на срок ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения в законную силу.
 
    Возложить на Жеглова С.Н. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с <данные изъяты> следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья: В.Ю.Молодкин.