Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-79/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-79/2013
о прекращении производства по гражданскому делу
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента архитектуры и градостроительства <адрес> об отмене решения Ингушского Регионального Третейского суда по делу № ТС 06-07/2010 от ДД.ММ.ГГГГ по иску гражданки ФИО3 и других к гражданке ФИО4 и других о разделе домовладения, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, литер «И»,
УСТАНОВИЛ:
Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> обратился в суд с заявлением об отмене решения Ингушского Регионального Третейского суда по делу № ТС 06-07/2010 от ДД.ММ.ГГГГ по иску гражданки ФИО3 и других к гражданке ФИО4 и других о разделе домовладения, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, литер «И». По утверждению заявителя, указанным решением Третейского суда нарушаются права органов местного самоуправления в области регулирования планировки и застройки территории муниципального образования. Являясь исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> обратился в суд с заявлением об отмене решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением об отказе от заявленных требований по следующим основаниям. Одновременно с подачей заявления об отмене решения Ингушского Регионального Третейского суда по делу № ТС 06-07/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, Департаментом архитектуры и градостроительства <адрес> было подано в Назрановский районный суд Республики Ингушетия заявление об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение данного решения третейского суда. ДД.ММ.ГГГГ Назрановским районным судом Республики Ингушетия определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительных листов отменено, данное определение вступило в законную силу. Поскольку решения третейских судов не являются обязательными для исполнения органами публичной власти (в частности, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним), для исполнения данных решений необходимы исполнительные листы на принудительное исполнение, выданные государственными судами. Учитывая, что определение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Ингушского Регионального Третейского суда по делу № ТС 06-07/2010 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявитель отказывается от заявленных требований.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Ввиду того, что основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от заявленных требований, принято судом, данное гражданское дело подлежит прекращению. В этой связи повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается. Учитывая, что данная норма ГПК РФ распространяется на иски, то в данном случае, при возбуждении гражданского дела по заявлению, в том числе об отмене решения третейского суда, необходимо применять аналогию закона. В соответствии ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 220 ГПК РФ находит необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Департамента архитектуры и градостроительства <адрес> от заявленных требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Департамента архитектуры и градостроительства <адрес> об отмене решения Ингушского Регионального Третейского суда по делу № ТС 06-07/2010 от ДД.ММ.ГГГГ по иску гражданки ФИО3 и других к гражданке ФИО4 и других о разделе домовладения, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, литер «И», в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятии его судом.
Определение Сунженского районного суда РИ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Определение суда вступило в законную силу «___»______________2013 г.
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
20 дней
Строка
65
