Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-79/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянова А.П.,
при секретаре Третьяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2013 по иску Кокина Андрея Евгеньевича к МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области о восстановлении действия специального права,
УСТАНОВИЛ:
Кокин А.Е. обратился в суд с иском к МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> о восстановлении действия специального права – права управления транспортным средством.
В судебное заседание не явились истец, ответчик.
Представитель прокуратуры ЗАТО <адрес> Пономарева А.В. не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец и ответчики дважды не явились в судебные заседания, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют корешки повесток и почтовая корреспонденция. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направлялись, данных об уважительности причин неявки в судебном заседании не установлено.При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным рассматривать по существу дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу обратиться в суд с этим же иском, по спору между этими сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае возвращения судом заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче иска истцом Кокиным А.Е. уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату Кокину А.Е. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кокина Андрея Евгеньевича к МО МВД РФ по ЗАТО <адрес> о восстановлении действия специального права, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кокину А.Е., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> возвратить Кокину Андрею Евгеньевичу государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий
