Решение от 10 января 2014 года №2-79/14

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-79/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-79/14
 
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 января 2014 года                                                                               п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                Швецовой И.С.
 
    при секретаре                                                                                           Ситюк Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Радионову Сергею Анатольевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу.
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю, обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и пени налогу на имущество к мировому судьи судебного участка № 90 в отношении Радионова С.А.
 
    27.05.2013 мировой судья вынес судебный приказ, в котором постановил взыскать с Радионова С.А. суммы задолженности указанные в заявление о вынесении судебного приказа.
 
    02.07.2013 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
 
    Задолженность, указанная в заявлении о вынесении судебного приказа налогоплательщиком не оплачена.
 
    Согласно представленных в Межрайонную ИФНС России №10 по Приморскому краю сведений Радионов С.А. в 2010 -2011 гг. являлся владельцем транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24-КЗ за 2010-2011 г.г. Радионов С.А. должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет по срокам в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю было выставлены требования: № от 19.11.2012 года, № от 15.05.2012 года, № от 15.05.2012 года, № от 14.08.2012 года, № от 14.08.2012 года, № от 21.01.2013 года, № от 21.01.2013 года, № от 17.10.2012 года, № от 17.10.2012 года.
 
    Радионову С.А. было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в установленные законодательством сроки.
 
    В соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. В связи несвоевременной уплатой Радионову С.А. была начислена пеня в сумме 1 974, 45 руб.
 
    Согласно представленных в Межрайонную ИФНС России №10 по Приморскому краю сведений Радионов С.А. в 2008-2011 гг. являлся собственником имущества- квартиры по адресу:<адрес>
 
    В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № по Приморскому выставлены требования: № от 17.10.2012 года, № от 21.01.2013 года, № от 14.08.2012 года, № от 05.12.2012 года, № от 15.05.2012 года. ФИО2 было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в установленные законом сроки.
 
    В соответствии со ст. 75 п. 3 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы.
 
    В связи с неуплатой налога на имущество за 2008 - 2011г.Радионову С.А. была начислена пеня в сумме 15,56 рублей.
 
    Согласно представленных в Межрайонную России № 10 по Приморскому краю сведений Радионов С.А. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом были выставлены ответчику требования об уплате земельного налога: № от 17.10.2012 года, № от 14.08.2012 года, № от 15.05.2012 года.
 
    В со ст. 75 п. 3 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы.
 
    В связи с неуплатой налога на имущество за 2008 - 2011г.Радионову С.А. была начислена пеня в сумме 10,95 рублей.
 
    На момент составления заявления оплата налогоплательщиком не произведена.
 
    В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ взыскание пени с физических лиц производится в судебном порядке. В результате неисполнения указанных требований инспекцией в соответствии со ст.48 НК РФ было вынесено решение № от 24.04.2012г. «О взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд».
 
    Истец просит взыскать с Радионова С.А. задолженность по: транспортному налогу 6 100 рублей, пени по транспортному налогу 1 974,45 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 238,08, пени по налогу на имущество 67,26 рублей, пени по земельному налогу в размере 10,95 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Радионов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Однако конверт вернулся с отметкой об истечении сроков хранения. При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика за получением заказного судебного письма злоупотребление правом, нежеланием являться в суд по вызову, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 23,45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги и самостоятельно исполнить данную обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика -физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщика, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 года, налог за 2010-2011гг. должен уплачиваться налогоплательщиками, физическими лицами не позднее 1 марта 2012года.
 
    Судом установлено, что согласно представленных в МИФНС России № 10 по Приморскому краю сведений налогоплательщик Радионов С.А. в 2010-2011 г.г. являлся владельцем автотранспортных средств «<данные изъяты>» гос.номер № «<данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты> «<данные изъяты>» гос.номер №
 
    За 2010-2011 г.г. ответчик должен был уплатить в краевой бюджет транспортный налог в размере 6100 рублей.
 
             В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом в адрес ответчика были выставлены требования: № от 19.11.2012 года с указанием погасить задолженность в срок 07.12.2012г.;№ от 15.05.2012 года с указанием погасить задолженность до 04.06.2012г.;№ от 15.05.2012 года с указанием погасить задолженность до 04.06.2012г.; № от 14.08.2012 года, с указанием погасить задолженность до 03.09.2012г.;№ от 14.08.2012 года с указанием погасить задолженность до 03.09.2012г.;№ от 21.01.2013 года с указанием погасить задолженность до 26.02.2013г.;№ от 21.01.2013 года с указанием погасить задолженность до 26.02.2013; № от 17.10.2012 года, с указанием погасить задолженность в срок 07.11.2012г.; № от 17.10.2012 года. с указанием погасить задолженность в срок 07.11.2012г. Радионову С.А. было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в установленные законодательством сроки.
 
    27.05.2013г. мировой судья судебного участка № 90 вынес судебный приказ № 2-794/2013-90, где постановил взыскать с Радионова С.А. суммы задолженности указанные в заявлении о вынесении судебного приказа.
 
    02.07.2013 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
 
    Задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не уплачена.
 
    Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, поскольку Радионов С.А. в определённый в требовании срок не выполнил свою конституционную обязанность в соответствии со ст. 57 Конституции РФ оплатить установленные законом налогам и сборы, сумма налога подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. В связи несвоевременной уплатой Радионову С.А. были начислены пени в сумме 1974 руб. 45 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно данным, представленным в Межрайонную ИФНС России № 10 по Приморскому краю сведений, ответчик в 2008-2011 г.г. являлся собственником имущества - жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик был обязан за 2008-2010 г.г. уплатить налог на имущество в размере 238,08 рублей в установленные законодательством сроки.
 
              Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 названного Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом недвижимости.
 
    При этом объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).
 
    В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № по Приморскому выставлены требования: № от 17.10.2012г. с указанием погасить задолженность в срок до 07.11.2012г.; № от 21.01.2013г. с указанием погасить задолженность в срок до 26.02.2013г; № от 14.08.2012г.с указанием погасить задолженность в срок до 03.09.2012г.; № от 05.12.2012г. с указанием погасить задолженность в срок до 25.12.2012г.; № от 15.05.2012г. с указанием погасить задолженность в срок до 04.06.2012г.
 
    Однако в связи с неуплатой налога, ответчику была выставлена пеня в сумме 67,26 рублей.
 
    гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).
 
    Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации налогах и сборах (ст. 65 ЗК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    В силу статьи 15 НК РФ земельный налог относится к числу местных налогов. Данный налог регламентирован положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в соответствии с ними же вводится в действие и прекращает действовать и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 387).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Согласно представленных в МИ ФНС 3 10 по ПК сведений Радионов С.А. в 2010-2011г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом были выставлены ответчику требования об уплате земельного налога: № от 17.10.2012 года, с указанием даты погашения задолженности до 07.11.2012г.; № от 14.08.2012 года с указанием погасить задолженность до 03.09.2012г.; № от 15.05.2012 года с указанием погасить задолженность в срок до 04.06.2012г.
 
    В со ст. 75 п. 3 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы.
 
    В связи с неуплатой налога на имущество за 2008 - 2011г. Радионову С.А. была начислена пеня в сумме 10,95 рублей.
 
    На момент составления заявления оплата налогоплательщиком не произведена.
 
            До настоящего времени указанная сумма пени ответчиком не уплачена.
 
    Таким образом, указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Радионову Сергею Анатольевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу удовлетворить
 
    Взыскать с Радионова Сергея Анатольевича в доход Приморского краевого бюджета сумму недоимки по транспортному налогу в размере 6100 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1974,45 рублей, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 238,08 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 67,26 рублей, пени по земельному налогу в размере 10,95 рублей, а всего взыскать 8 376, 12 рублей.
 
    Взыскать с Родионова Сергея Анатольевича в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
 
    Сумма подлежит перечислению согласно следующим реквизитам:
 
    по транспортному налогу и пени на счет №40101810900000010002, код бюджетной классификации 18210604012021000110, код ОКАТО 05223000003, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю, ИНН 2502005990);
 
по налогу на имущество и пени на счет №40101810900000010002, код бюджетной классификации 18210601020041000110, код ОКАТО 05223000003, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю, ИНН 2502005990); по пени на земельный налог на счет №40101810900000010002, код бюджетной классификации 18210601020041000110, код ОКАТО 05223000003, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю, ИНН 2502005990);
                                   Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать