Решение от 26 февраля 2013 года №2-79/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2013 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    при участии представителя истца Криворотовой Т.В., действующей на основании доверенности №Б/01-78/442 от 18.01.2013,
 
    ответчика Лобанова О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/13 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) Российской Федерации к Лобановой О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Лобановой О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору №163504 от 26.01.2011 в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, в том числе неустойку за просрочку процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; неустойку за просрочку кредита <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование исковых требований указывает следующее: 26.01.2011 между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Лобанова О.Ю. был заключен кредитный договор №163504 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кредит был выдан под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора – погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.1. кредитного договора – при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик нарушила условия кредитного договора и вышла на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но ответчик погашение не произвела.
 
    В судебном заседании представитель истца Криворотова Т.В. поддержала заявленные требования, пояснив суду, что 26.01.2011 между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Лобанова О.Ю. был заключен кредитный договор №163504 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кредит был выдан под 17 % годовых на срок 60 месяцев. С мая 2012 года ответчиком погашение по кредиту не производится. В связи с нарушением условий кредитного договору Лобанова О.Ю. было направлено требование о досрочном погашении сумм задолженности, которое ответчик не исполнила.
 
    Ответчик Лобанова О.Ю. исковые требования признала, пояснив суду, что действительно 26.01.2011 она заключала с истцом кредитный договор на указанных в исковом заявлении условиях, на сумму <данные изъяты> рублей. Нарушение условий договора было обусловлено сменой работы, возникшими в связи с этим материальными затруднениями. Требование о досрочном погашении задолженности ею получено, однако средства, необходимые для погашения у нее отсутствуют. С расчетом задолженности ответчик согласна.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как ответчик иск признала, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, является свободным волеизъявлением гражданина, а потому признание иска принято судом.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 807, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) Российской Федерации к Лобановой О.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лобановой О.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) Российской Федерации просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, неустойку за просрочку кредита <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья О.В.Золотухина