Решение от 14 января 2013 года №2-79/13

    Дело № 2-79/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Жукове В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 14 января 2013 года гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Тукешеву Василию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилась в суд с иском к Тукешеву В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 358 291 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 6 688 руб. 10 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 6 849 руб. 80 коп. В обоснование заявленных требований указали, что 24.06.2011 года в г. Кургане на пр. Машиностроителей, 42 произошло ДТП с участием автомобиля «Honda Prelude», государственный номер №, принадлежащего ответчику на праве собственности, под его управлением, автомобиля «Honda/CIVIC», государственный номер №, принадлежащего Игнатьевой М.В. на праве собственности, под её управлением и автомобиля ГАЗ-3102, государственный номер №, принадлежащего Плотниковой А.А., под её управлением. В результате невыполнения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ автомобилю «Honda/CIVIC», государственный номер №, причинены механические повреждения. Согласно постановлению № 5-214/11 от 19.09.2011 года столкновение произошло по вине ответчика. Согласно заключению калькуляции № 04-003262 стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства составила 354 625 руб. Денежная сумма в размере 354 625 руб. была перечислена их компанией Игнатьевой М.В. как страховое возмещение в рамках договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № 04-518862-01/11 от 01.06.2011 года. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «МСК» (страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств). Таким образом, разница между суммой, подлежащей возмещению ОАО «МСК» по страховому полису ВВВ № 0560579444 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и денежной суммой, выплаченной их компанией Игнатьевой М.В., составляет 234 625 руб. Также по решению Курганского городского суда с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Игнатьевой М.В. взыскано страховое возмещение в размере 123 666 руб. 17.04.2012 г. в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако до настоящего времени со стороны ответчика выплата указанной в иске суммы долга не произведена. По истечении 5 дней после получения ответчиком предложения о добровольном возмещении ущерба и до момента составления искового заявления ответчик неправомерно удерживает денежные средства ОАО «ГСК «Югория» в суммах, указанных в платежных документах. Удержание составляет 84 дня за период с 07.05.2012 г. по 01.08.2012 г. В связи с чем просят взыскать 6 688 руб. 10 коп. за неправомерное удержание денежных средств исходя из действующей на момент предъявления претензии ставки рефинансирования 8%. Просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Кропотов В.И., который в судебном заседании с иском не согласился.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Страховая группа «МСК», третье лицо Игнатьева М.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что 24.06.2011 года в 22:15 час. на пр. Машиностроителей в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Тукешева В.А., управлявшего автомобилем «Honda Prelude», без государственного регистрационного номера и водителя Игнатьевой М.В., управлявшей принадлежащим ей автомобилем «Honda CIVIC», государственный номер №
 
    Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 19.09.2011 года Тукешев Василий Александрович признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Honda CIVIC», государственный номер №, принадлежащего Игнатьевой М.В., причинены механические повреждения.
 
    Пострадавшее транспортное средство на момент возникновения аварии было застраховано в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», о чём представлен страховой полис Автострахование (КАСКО) серии № от 01.06.2011 года
 
    Указанный страховщик, признав вышеназванное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел оплату восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего: на основании отчета ООО «Экспертиза. Консультация. Оценка» № 04-003262/5 от 04.10.2011 г., что подтверждено платежным поручением № 668 от 11.11.2011 года.
 
    Решением Курганского городского суда Курганской области от 30.01.2012 года с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Игнатьевой М.В. дополнительно взыскано в счёт страхового возмещения 123 666 руб. 32 коп., в счёт возмещения судебных расходов 5 623 руб. 32 коп., всего 129 289 руб. 32 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Статьей 387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    В данном случае ОАО «Государственная страховая компания «Югория», учитывая полное возмещение им вреда страхователю в соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), в связи с наступлением страхового случая получило на основании положений статей 387 и 965 ГК РФ в порядке суброгации право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы, за минусом суммы, подлежащей возмещению страховой компанией ответчика в момент ДТП по страховому полису ОСАГО (354 625 руб. – 120 000 руб. = 234 625 руб.).
 
    17.04.2012 г. в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Данное предложение получено Тукишевым В.А. 02.05.2012 г. Однако до настоящего времени со стороны ответчика выплата указанной в иске суммы долга не произведена.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты неправомерное удержание денежных средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами суд находит верным, размер процентов составляет 6 688 руб. 10 коп. (358 291 руб. х 8% ставка рефинансирования на день предъявления претензии : 360 х 84 дня удержания денежных средств).
 
    На основании изложенного, исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Тукешеву В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 6 849 руб. 80 коп. (платёжное поручение № 7464 от 08.08.2012 г.).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Тукешеву Василию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тукешева Василия Александровича в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в возмещение материального ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 358 291 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 6 688 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины 6 849 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
 
Судья                            Т.В. Тренихина