Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-791/2014г.
Дело № 2-791/2014 г.
решение
именем Российской Федерации
13 мая 2014 года город Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к В.Н. Степановой о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к В.Н. Степановой о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что между ОАО «Альфа-Банк» и В.Н. Степановой ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях доставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 240 800 рублей проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время В.Н. Степанова принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейсязадолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженностиначисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности В.Н. Степанова перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
- начисленные проценты <данные изъяты> рублей;
- штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей;
Истец просит суд взыскать с В.Н. Степановой в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском, написал ходатайство о рассмотрение дела, а в отсутствии их представителя и в случае надлежащим образом извещенного ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик В.Н. Степановой в судебное заседание не явился. Исковой материал направлен по почте ответчику заказным письмом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании пункта 2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, подпункту 4.1 и пункта 6 соглашения о потребительском кредите, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает банку пени и штраф.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, и совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размеры могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
В судебном заседании из материалов дело установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и В.Н. Степановой ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца размере <данные изъяты> рублей.
Согласно подпункту 4.1 и пункта 6 соглашения о потребительском кредите, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейсязадолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженностиначисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Судом установлено, что ответчик В.Н. Степанова не исполняет взятые на себя обязательства по соглашению о потребительском кредите.
Для заключения договора банк предоставил ответчику Анкету-заявление на получение персонального кредита, которая носит типовую форму и содержит условия: предоставления кредита, о предоставлении и обслуживании кредитных карт, договора об открытии банковского счета, используемого для целей совершения операций, связанных с предоставлением и погашением кредита. В указанной анкете-заявлении был включен пункт 2, согласно которому банком при предоставлении кредита был определен размер комиссии за обслуживание счета в размере 0 % в месяц. (л.д.7). Однако несмотря на это, истец предоставил суду расчет задолженности по соглашению о кредитовании, где указано о начислении и уплате ответчиком комиссии по обслуживанию счета в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14).
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик незаконно удержал указанную сумму ответчика.
Согласно статье 5 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», к банковским операциям относятся:
1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);
2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет…
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным Банком РФ от 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за обслуживание счета, суд считает незаконными.
Кроме этого, поскольку ответчик частично погасил задолженность по кредиту, в том числе и комиссию за обслуживание счета эта сумма денежных средств полежит вычету из суммы задолженности по кредитному договору, как незаконно удержанные банком у должника.
Согласно расчету задолженности, представленным истцом, ответчиком погашена часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей – комиссия за обслуживание счета и. В графе непогашенной задолженности указана сумма отсутствует. Данная сумма должна быть исключена из суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общество «Альфа-Банк» к Валентине Николаевне Степановой о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить частично.
Взыскать с В.Н. Степановой в пользу Открытого акционерного общество «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Валентины Николаевны Степановой в пользу Открытого акционерного общество «Альфа-Банк» <данные изъяты> рублей в счет возврата истцу расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Лениногорский городской суд РТ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Лениногорский городской суд РТ.
Судья
Решение вступило в законную силу 17.06.2014
