Решение от 22 мая 2014 года №2-791/2014г.

К делу № 2-791/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Грицай Г.Г., при секретаре Донченко Т.А.,
 
    с участием представителя истца Ступникова В.В.,
 
    представителя ответчика Низовского А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плиева Святослава Ромикоевича к ООО «Родники-1» о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение сроков выполнения работ в размере 75 000 рублей, возврат госпошлины в размере 2 450 рублей, за оформление доверенности 500 рублей.
 
    В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Родники-1» 29 ноября 2012 года заключен договор подряда № на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик обязался собственными или привлеченными силами построить указанный дом в соответствии с утвержденным заказчиком проектом, а истец обязался принять работу и оплатить обусловленную договором стоимость работ. Величина договорной цены составила 1 350 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению от 04.03.2014 года стороны достигли договоренности о выплате Подрядчиком компенсации в размере 75 000 рублей в срок до 25 марта 2014 года за нарушение сроков выполнения работ по благоустройству (планировки грунта) территории жилого дома. Ответчик до настоящего времени компенсацию не выплатил.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.
 
    Суд, выяснив мнение ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
 
    Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Суд считает правильным в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал представитель ответчика и это принято судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 2 450 рублей и 500 рублей за оформление доверенности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Родники-1» в пользу Плиева Святослава Ромикоевича в счет компенсации за нарушение сроков выполнения работ в размере 75 000 рублей, возврат госпошлины в размере 2 450 рублей, за оформление доверенности 500 рублей, а всего 77 950 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
        Судья                        Г.Г.Грицай.