Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-791/2014г.
Дело № 2-791\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи
Куценко Т.Н.
при секретаре судебного заседания
Синицыной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А*» к Абдрахмановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А*» обратился в суд с иском к Абдрахмановой О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 426365 рублей 36 копеек, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7463 рубля 65 копеек.
В обоснование указал, что ДАТА Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен №, по условиям заключенного соглашения сумма кредита составила 451000 рублей, проценты за пользование кредитом 22,99% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 17500 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в размере 451000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако в настоящее время заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец ОАО «А*» извещен о дне и времени слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчик Абдрахманова О.С. извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснила, что кредитный договор заключала, денежные средства получала, размер задолженности не оспаривает, денежные средства вносила в меньшем размере, чем предусмотрено графиком, в настоящее время находится в декретном отпуске.
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «А*».
При этом суд исходит из следующего.
Согласно анкете - заявлению на получение кредита от ДАТА, ответчик Абдрахманова О.С. обратилась в ОАО «А*» с заявлением о заключении с ней соглашения о кредитовании.
В данной анкете - заявлении Абдрахманова О.С. указала, что с общими условиями предоставления кредита наличными ознакомлена и полностью согласна, что подтверждено ее подписью на анкете-заявлении.
Из анкеты-заявления следует, что денежные средства были предоставлены под 22,99% годовых на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 17500 рублей, который вносится 20 числа каждого месяца.
Согласно п. 6.1 Общих условий предоставления кредита соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет или на текущий кредитный счет клиента.
В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ зачисление Банком денежных сумм на счет Абдрахмановой О.С. является основанием считать, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из выписки по счету клиента Абдрахмановой О.С. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном соглашением о кредитовании. Платежи, начиная с ДАТА, вносились в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты процентов, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по соглашению, согласно представленного истцом расчета, составила 426 365 рублей 36 копеек, из которых 418 171 рубль 95 копеек – основной долг, 8 193 рубля 41 копейка – проценты.
Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
Размер задолженности определен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и не оспорен ответчиком.
Согласно п. 5 Общих условий предоставления персонального кредита за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании заключенных после ДАТА составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку, которая по условиям соглашения о кредитовании заключенных после ДАТА составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Однако истцом не заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 426 365 рублей 36 копеек за период по ДАТА.
Внесение денежных средств в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей является существенным нарушением соглашения.
Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что Абдрахманова О.С. существенно нарушила условия соглашения о кредитовании, в связи с этим необходимо удовлетворить иск ОАО «А*»», взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и проценты, предусмотренные договором, в размере 426365 рублей 36 копеек.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Абдрахмановой О.С. в пользу ОАО «А*» расходы по государственной пошлине в размере 7463 рубля 65 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абдрахмановой О.С. в пользу ОАО «А*» задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА в сумме 426 365 рублей 36 копеек по состоянию на ДАТА, из которых:
- 418 171 рубль 95 копеек основной долг;
- 8 193 рубля 41 копейка проценты.
Взыскать с Абдрахмановой О.С. в пользу ОАО «А*» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 463 рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
