Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-791/2014
Дело № 2-791/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 19 июня 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Гавриленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Хлудкову Н.Н. и Хлудковой А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Хлудкову Н.Н. и Хлудковой А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указало, что Хлудков Н.Н. и Хлудкова А.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с собственниками в указанном жилом помещении зарегистрирован .... ФИО Ответчики с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме .....
Ссылаясь на ст.ст.30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременность платежей по состоянию на <дд.мм.гггг>. в сумме ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере .....
В судебном заседании представитель истца ФИО1 представила ходатайство об изменении исковых требований, а также новые расчеты сумм задолженности и пени, в соответствии с которыми просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ..... за период с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>., пени за несвоевременность платежей по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере .....
Ответчик Хлудкова А.И., будучи извещенной должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Хлудков Н.Н. уточненные исковые требования признал частично в сумме 34583 руб. 73 коп. и пени в сумме 1622 руб. 86 коп., о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что периодически вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также суммы сверх оплаты для погашения задолженности.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Хлудковой А.И.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1, п. 5 ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> городе Мончегорске Мурманской области являются: Хлудков Н.н. и Хлудкова А.И. право совместной собственности которых зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» (л.д.9) по указанному адресу зарегистрированы: Хлудков Н.Н., <дд.мм.гггг> г.р., Хлудкова А.И., <дд.мм.гггг> г.р., а так же .... ФИО, <дд.мм.гггг> г.р.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет ....., однако с данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям.
Как следует из выписки по лицевому счету №...., задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет ..... Платеж в сумме .... руб. за <дд.мм.гггг> ответчики должны внести в срок до <дд.мм.гггг>, следовательно, на день рассмотрения дела в суде требование о досрочном взыскании указанной суммы истцом заявлено неправомерно.
С учетом размера перерасчета за <дд.мм.гггг> в сумме .... руб., исключая платеж за <дд.мм.гггг>, общая сумма задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составит ...., которая и должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилого помещения и коммунальных услуг в размере ..... надлежит отказать.
В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, поэтому расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, на принципе долевого возмещения судебных расходов.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Хлудкову Н.Н. и Хлудковой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Хлудкова Н.Н. и Хлудковой А.И. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .....
Взыскать с Хлудкова Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
Взыскать с Хлудковой А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
Во взыскании с Хлудкова Н.Н. и Хлудковой А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходов по уплате госпошлины в сумме 48 (сорок восемь) рублей 69 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.Б. Пак
