Решение от 10 сентября 2014 года №2-791/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-791/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-791/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года                                                                                                      г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    при секретаре Яхиной Г.Ф.,
 
    с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Идрисовой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы к Файзуллину<ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы обратилось к мировому судье с иском к Файзуллину Р.Ф. о взыскании переплаты компенсационной выплаты в сумме 1380 руб., государственной пошлины 400 руб.
 
    В обоснование иска указано, что Файзуллину Р.Ф. была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом Файзуллиной Н.А. Переплата образовалась из-за несообщения ответчиком о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации в течение 5 дней. Претензионное письмо о погашении переплаты Файзуллиным Р.Ф. оставлено без удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель истца Идрисова Т.С. (по доверенности
<НОМЕР> от <ДАТА2>) исковые требования поддержала, пояснила, что ввиду несообщения Файзуллиным Р.Ф. об устройстве на работу в ООО «Торгмастер» с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась переплата за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>. Сведений о погашении переплаты не имеется.
 
    Ответчик Файзуллин Р.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 25 Федерального закона  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пп. «д» п. 9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    В силу  п. 10 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
 
    В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. <АДРЕС> по заявлению  <ФИО2> от <ДАТА9>, назначена компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином  - престарелой, достигшей возраста 80 лет, <ФИО3>
 
    При этом <ДАТА9> Файзуллину Р.Ф. было разъяснено, что ежемесячная компенсационная выплата прекращается при его поступлении на работу или поступлении на работу нетрудоспособного лица; назначении ему пенсии или пособия по безработице; прекращении им осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином; возникновении других обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. Файзуллин Р.Ф. обязался в 5-тидневный срок сообщить Управлению Пенсионного фонда обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты.
 
     Согласно сведениям информационного портала отделения Пенсионного Фонда РФ по РБ, Файзуллин Р.Ф. с <ДАТА3> по <ДАТА4> состоял в трудовых  отношениях с ООО «Торгмастер», однако Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. <АДРЕС> РБ в установленный срок об этом не сообщил.
 
    Следовательно, Файзуллиным Р.Ф. была неправомерно получена компенсационная выплата за период времени <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 1380 руб.
 
    Требование пенсионного органа о возврате переплаты пенсии и доплаты в срок до
<ДАТА10> Файзуллиным Р.Ф. оставлено без удовлетворения.
 
    В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства возврата пенсионному органу переплаты компенсационной выплаты.
 
    На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца переплата компенсационной выплаты в сумме 1380 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. (ст.98 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы РБ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Файзуллина<ФИО> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. <АДРЕС> переплату компенсационной выплаты в сумме 1380 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.Е. Лялина
 

 

 

 
 
 

 

 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать