Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-791/2014
КОПИЯ
Дело № 2-791/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Мельничук О.В., при секретаре Надежкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Веснину Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Веснину Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Альфа-Банк» и Весниным Д.А. было заключено соглашение о кредитовании , сумма кредитования составила с взиманием за пользованием кредитом годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общими условиями кредитования, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в установленные сроки – не позднее 22 числа каждого месяца, путем внесения ежемесячных платежей в размере . Веснин Д.А. взятые на себя обязательства не исполняет. Общими условиями кредитования предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки. На основании изложенного, истец просит взыскать с Веснина Д.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере , в том числе: основной долг по кредиту в размере ; начисленные проценты ; начисленные неустойки в размере ; комиссию за обслуживание счета , взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем представил заявление.
Представитель ответчика Веснина Д.А. – адвокат Шнейдер Н.М., назначенная судом в качестве представителя ответчика в связи с неизвестностью его места жительства в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 14/2114 от 15.04.2014, исковые требования в судебном заседании не признала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Исходя из ст. 435, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из анкеты-заявления ответчика в ОАО «Альфа-Банк» от следует, что он предлагает истцу заключить Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита; предоставить Персональный кредит на следующих условиях: сумма кредита: (с учетом суммы страховой премии), на 18 месяцев с суммой ежемесячного платежа 22 числа каждого месяца. Также, ответчик в анкете-заявлении указал, что ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления Персонального кредита.
Как следует из мемориального ордера от на счет Веснина Д.А. истцом было перечислено .
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета в размере и даты указанные в анкете – заявлении и графике погашения.
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании заключенных до (включительно) составляет , а с – от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки, неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет , сумма начисленных процентов - , неустойка – . Расчет судом проверен и признан правильным.
Требование истца о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
На основании заявления заемщика ему был открыт текущий кредитный счет, который в соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» является счетом физических лиц.
Стороны при заключении соглашения о кредитовании в п. 3 Анкеты – заявления (оферты) на получение кредита согласовали условие о несении ответчиком расходов по оплате комиссии за обслуживание счета в размере от суммы ежемесячно.
Пунктами 2.5 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрена возможность не только выдачи и внесения наличных денежных на текущий кредитный счет, но и совершение операций по оплате услуг (товаров) в торгово- – сервисных предприятиях с использованием карты, выпущенной по заявлению заемщика.
Таким образом, данная комиссия оценивается судом как условие о несении ответчиком расходов, связанных с обслуживанием расчетных операций со счета заемщика и квалифицируется как самостоятельная банковская услуга.
Ответчик возражений и доказательств погашения задолженности суду не представил, как и иного расчета задолженности, тогда как на основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане свободны в заключении договора. Следовательно, заключив договор, Веснин Д.А. должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Веснину Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, начисленной неустойки, комиссии за обслуживание счета, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Веснина Д.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от в размере , в том числе: – основной долг, проценты, – начисленная неустойка, . комиссия за обслуживание счета.
Взыскать с Веснина Д.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) О.В. Мельничук
Копия верна
Судья: О.В. Мельничук
Секретарь: А.А. Надежкина
