Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-791/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<АДРЕС> теплосетевая компания» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поданной к принадлежащему ответчику жилому дому, расположенному по адресу: …………. в период ……… в сумме …….. пеню за просрочку платежей в сумме …………, расходы по оплате государственной пошлины.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, изложенных в исковом заявлении, в котором разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «<АДРЕС> теплосетевая компания» право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в размере ….., оплаченной по платежному поручению ………..
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Верно, мировой судья <ФИО1>
Секретарь с/з <ФИО2>
