Решение от 06 июня 2014 года №2-791/2014

    Дело № 2-791/2014     
 
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ярославль                                     «06» июня 2014 г.
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
 
    при секретаре Бахваловой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Б.Н., Фадеева А.Н. к Фадееву В.Н. об установлении границ земельного участка,
 
установил:
 
        Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждому) Фадееву Б.Н., Фадееву А.Н., Фадееву В.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.33).
 
        Согласно кадастровой выписке от 24.04.2014 года (л.д. 34) граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
        Фадеев Б.Н., Фадеев А.Н. обратились в суд с иском к Фадееву В.Н., просили установить границу указанного земельного участка в соответствии с межевым планом от 26.03.2014 года, выполненным кадастровым инженером Виноградовым В.В.
 
        В иске указали, что для установления границы участка истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО1., который подготовил межевой план от 26.03.2014 г. Ответчик отказался согласовывать границы данного земельного участка. Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон), одной из уникальных характеристик земельного участка, вносимых в государственный кадастр недвижимости, является описание местоположения границ. В соответствии со ст. 22 Закона при учете местоположения границ земельного участка предоставляется межевой план, а также документ, подтверждающий согласование местоположения границы.
 
    В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ ФКП «Росреестра» по Ярославской области, Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании истцы Фадеев Б.Н., Фадеев А.Н. заявленные требования поддержали по указанным основаниям.
 
    Ответчик Фадеев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону. Уточненная площадь земельного участка в соответствии с межевым планом составляет <данные изъяты> кв.м., что превышает размер земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости, на <данные изъяты> кв.м. В свою очередь, <данные изъяты> кв.м. меньше минимального размера приусадебного земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, установленного Решением муниципального совета Ярославского муниципального района пятого созыва №9 от 18.03.2010 года «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель на территории Ярославского муниципального района» в размере 700 кв.м. Обстоятельств, препятствующих кадастровому учету изменений спорного земельного участка, судом не установлено.
 
    Суд также не усматривает нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области каких-либо возражений в отношении местоположения границ спорного участка не представлено. В соответствии с межевым планом, граница с участками, собственность на которые не разграничена, считается согласованной на основании ч. 3 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", согласно которой, если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. Остальные границы земельного участка не требовали согласования, так как сведения о них уже внесены в государственный кадастр недвижимости.
 
    С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 26.03.2014 года, выполненным кадастровым инженером ФИО1
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                     Патрунов С.Н.