Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-791/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-791/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 22 августа 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарикова В.Г. к Жарикову В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> умерла <ФИО>1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «Ромашка», <адрес>
Завещание при жизни <ФИО>1 не оставила. Наследование будет осуществляться по закону(ст.1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди являются её супруг Жариков В. Г., а также сын Жариков В. В..
В шестимесячный срок Жариков В.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. фактически принял наследство.
Жариков В.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, на наследственное имущество в виде земельного участка не претендует, фактически наследственное имущество в виде земельного участка не принимал.
Дело инициировано иском Жарикова В.Г. к Жарикову В.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону за Жариковым В. Г. на земельный участок площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество « Ромашка» <адрес>( л.д.1-3).
Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
В судебное заседание истец Жариков В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении истец Жариков В.Г. поддержал исковые требования, просил дело рассмотреть без его участия( л.д.27).
В судебное заседание ответчик Жариков В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования истца Жарикова В.Г. признал полностью, дело просил рассмотреть без его участия, сообщил, что на наследственное имущество не претендует( л.д.26).
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Жарикова В.Г. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
Факт смерти <ФИО>1 подтвержден документально свидетельствами о смерти от <дата> ( л.д.6).
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Состав наследственного имущества, в виде вышеуказанного земельного участка, после смерти <ФИО>1, определен и документально подтвержден: свидетельством о праве собственности на землю( л.д.4), кадастровым паспортом земельного участка( л.д.5) перечнем ранее учтенных земельных участков( л.д.33-34).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю <ФИО>1 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные> кв.м.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 08.07.2014 года <ФИО>1 является правообладателем земельного участка площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «Ромашка», <адрес>
Согласно перечня ранее учтенных земельных участков <ФИО>1 является правообладателем земельного участка площадью <данные> кв.м.
Суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах вышеуказанный объект недвижимости, подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию по праву наследования по закону.
Родственные отношения истца Жарикова В. Г. и <ФИО>1 подтверждены свидетельством о заключении брака( л.д.7).
Согласно письменных уведомлений нотариусов Яковлевского нотариального округа <ФИО>5, <ФИО>6, нотариуса Белгородского нотариального округа <ФИО>7, наследственного дела в отношении имущества <ФИО>1 не имеется( л.д.20-22).
Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторона истца предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования.
Имеются законные и обоснованные основания для удовлетворения иска полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жарикова В.Г. к Жарикову В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Жариковым В. Г. на земельный участок площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество « Ромашка» <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Чавкин А.А.
Решение принято в окончательной форме 27 августа 2014 года
