Решение от 28 июля 2014 года №2-791/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                        Дело № 2- 791/14
 
Заочное  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                     г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И., при секретаре Мирецкой Н.В., с участием представителя истца Похидняк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к Данковцеву Д.П о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики,  проживают в квартире <АДРЕС> и  является потребителем  газа, однако с <ДАТА>. не своевременно и в неполном объеме производил  оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 31.03.2014г. составила 12 525,78 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов.        
 
    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Похидняк М.С., в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом частичной оплаты, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с  ответчика задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 31.03.2014г. в размере  3 025,78 руб., с возмещением судебных расходов. По существу заявленного требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске 
 
    Ответчик Данковцев Д.П., будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в  порядке заочного производства. 
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со свидетельством <НОМЕР>, ООО «<ФИО1>» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица.  Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.  Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.
 
    На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.        № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Справкой МУП «<ФИО2>» подтверждается проживание ответчика по адресу: <АДРЕС>.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с <ДАТА>. по 31.03.2014г. не своевременно и в неполном объеме осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 12 525,78 рублей. С учетом частичной оплаты и уменьшения размера исковых требований сумма долга за указанный период составляет 3 025,78 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу  истца   подлежат взысканию  расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  501,03 рубль, оплаченной по платежному поручению № 6828 от 09.04.2014г., а также 50 рублей за выдачу справки о составе семьи ответчика, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Данковцева Д. П в пользу ООО «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 31.03.2014г.  в размере 3 025,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 501,03 руб., справки о составе семьи в сумме 50 руб., всего 3 576 (три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 81  коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.И. Руденко