Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-791/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-791/2014
28 мая 2014 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Черных А.Ю.,
при секретаре Авериной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Завалову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии:
от истца - отсутствуют,
от ответчика - отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в Саяногорский городской суд с иском к Завалову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Хакасского филиала по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Завалову К.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых на «Неотложные нужды». Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита перечислена заемщику на его ссудный счет. Кредитор надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Шильников Д.А. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствия их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Завалов К.С. для участия в судебном заседании не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Заваловым К.С. заключен кредитный договор (заявление оферта) №№, согласно которому кредитор предоставил Завалову К.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении-оферте, заемщик обязан обеспечить наличие ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов, уплату комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> числа каждого месяца.
Факт перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет Завалову К.С., подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно условий предоставления кредита предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае, если клиент не исполняет или ненадлежащим образом исполняет одну из своих обязанностей по кредитному договору.
Судом установлено, что Завалов К.С. надлежащим образом свои обязательства перед Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) не исполняет, поскольку вносил платежи нерегулярно, а с ДД.ММ.ГГГГ. вообще перестал осуществлять оплату, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Учитывая, что Заваловым К.С. нарушено обязательство по своевременному внесению суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что истец вправе обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая расчет суммы иска (долга по сумме займа, процентам), суд находит, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период, определен истцом) составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из них основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данный расчет проверен судом и является правильным.
Поскольку, ответчиком несвоевременно исполнялись обязательства по ежемесячному перечислению истцу денежных средств в счет погашения основного долга, то исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО)о взыскании досрочно с Завалова К.С. задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов об оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежа возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Завалову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Завалова К.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Черных А.Ю.
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2014 г.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года.
