Решение от 27 июня 2014 года №2-791/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-791/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-791/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче дела  по подсудности
 
 
    27 июня 2014 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
 
          Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Стерлитамак РБ Вертянов П.М., и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Стерлитамак, при секретаре Нусритдиновой А.Р., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Шарифуллиной <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Истец ООО «ПромТрансБанк» обратились с иском к ответчику Шарифуллиной Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
               В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика - Шарифуллиной Р.И. - г<АДРЕС>, в связи с чем, иск подан мировому судье судебного участка №7 судебного района г. Стерлитамак.
 
    В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что местом проживания (регистрации) ответчика - Шарифуллиной Р.И. с <ДАТА2> является адрес:  <АДРЕС>, что  подтверждается адресной справкой.
 
    Установленный адрес места проживания ответчика не относится к территории судебного участка №7 судебного района г. Стерлитамак РБ.
 
                В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск  предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
                С учетом вышеизложенного,  установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ПромТрансБанк» к Шарифуллиной Р.И. о взыскании задолженности, принято с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение  другого суда.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28,  33 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Шарифуллиной <ФИО1> о взыскании задолженности передать по подсудности  мировому судье судебного участка №8 судебного района г.Стерлитамак для рассмотренияпо существу.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                        П.М.Вертянов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать