Решение от 26 июня 2014 года №2-791/2014

    Дело № 2-791/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года город Ленск РС (Я)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,
 
    при секретаре Хайрулиной П.А.,
 
    с участием представителя истца КПК «АльфаКредит» Романовой Н.А. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Паньшиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «АльфаКредит» обратился в суд с иском к Паньшиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что [ДАТА] между КПК «АльфаКредит» и Паньшиной М.В. был заключен договор займа на сумму ___ рублей с условием уплаты ___ % ежемесячно (___ % годовых) сроком до [ДАТА]. В связи с нарушением договора займа со стороны заёмщика, истец просит взыскать с ответчика общую задолженность в размере ___ рублей, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2519,36 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Паньшина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из материалов дела, [ДАТА] между Кредитным потребительским кооперативом «АльфаКредит» и Паньшиной М.В. заключен договор займа № ___ сроком с [ДАТА] по [ДАТА] на сумму ___ под ___ % годовых (л.д. 8-10).
 
    Как следует из пункта ___ договора, заемщик обязан погасить заем и уплатить проценты по нему в сроки, оговоренные договором и в полном объеме. Возврат денежных средств заемщик должен был производить частями, согласно графику (Приложение № 1 к договору).
 
    В соответствии с п. ___. договора, в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере ___ % за каждый день просрочки от суммы займа.
 
    Согласно п. ___. датой исполнения обязательств по договору со стороны заемщика является полное погашение всей суммы займа и процентов, начисленных до дня возврата суммы займа включительно.
 
    В силу п. ___. договор займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушении заемщиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов.
 
    Согласно расчету задолженности КПК «АльфаКредит», по состоянию на [ДАТА] у заемщика Паньшиной М.В. образовалась задолженность по займу в сумме ___ рублей, в том числе: по основной сумме займа – ___ руб., по сумме процентов – ___ рублей, по неустойке – ___ рублей (л.д. 6).
 
    Таким образом, требования истца подтверждены представленными доказательствами, и подлежат удовлетворению, с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности.
 
    При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2519,36 рублей, которая на основании ст. ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» удовлетворить.
 
    Взыскать с Паньшиной М.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» задолженность по договору займа в размере ___ (___) рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2519 (две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 36 копеек. Всего: ___ руб. (___ рубль ___ копеек).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 26 июня 2014 года.
 
    Судья Е.Н. Адзимова