Решение от 03 июля 2014 года №2-791/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 791/2014 г.     
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                г. Стерлитамак РБ
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютова Р.З.,
 
    при секретаре Хасановой Н.А.с участием истца Макшановой Н.Н., представителя ответчика по доверенности Кохтаевой Н.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макшановой Н.Н. к Кохтаеву А.М. о взысканиидолга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась в суд с иском  к Кохтаеву А.М. о взыскании долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных издержек, мотивируя требования тем, что 24.02.2011 г. ответчик обязался выплатить по расписке долг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. до 24.08.2011 г. Однако долг возвращен не был. Распиской за просрочку возврата суммы предусмотрено начисление процентов исходя из двойной ставки рефинансирования. Проценты за просрочку возврата составили <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Госпошлина, уплаченная при подаче иска, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
             В судебном  заседании истец и представитель ответчика по доверенности заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик Кохтаев А.М. обязуется выплатить истцу сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ДАТА4>, истец, в свою очередь,  отказывается от исковых требований в полном объеме, а также от взыскания оплаты юридических услуг.
 
    Мировое соглашение  подписано сторонами в данном судебном заседании.
 
             Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заслушав стороны,  исследовав материалы, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает  интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения  им разъяснены.
 
            Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ   при прекращении дела  в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Руководствуясь ст.ст. 39, 101,220, .221 , 331 ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Утвердить мировое соглашение,  заключенное между истцом Макшановой Н.Н. с одной стороны, и представителем ответчика по доверенности Кохтаевой Н.В., с другой стороны,  на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а также от возмещения  оплаты юридических услуг, ответчик, в свою очередь, обязуется в срок <ДАТА4> оплатить Макшановой Н.Н. суммув размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
              В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению оно подлежит принудительному исполнению судебными приставами Стерлитамакского МО УФССП по РБ.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Макшановой Н.Н. к КохтаевуА.М. о взыскании долга прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалобав Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Р.З. Максютов