Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-791/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-791/2013 г.
22 мая 2013 год г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Махове У.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Пальвинской Л.П. к Бельской Т.В. о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Пальвинской Л.П. обратилась в суд с иском к Бельской Т.В., в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу <данные изъяты> коп., из которых:
<данные изъяты> руб. в счет основного долга,
<данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами,
-<данные изъяты>.- неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истица Пальвинской Л.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с Бельской Т.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае не возврата долга в срок, Бельской Т.В. обязалась уплатить ей неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В этот же день она передала ответчице указанную сумму по расписке. ДД.ММ.ГГГГ Бельской Т.В. в счет суммы основного долга вернула ей <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму обещала отдать позже. По настоящее время Бельской Т.В. свои обязательства по договору не исполнила, к погашению долга не приступила. В соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями договора и требованиями закона. В адрес ответчицы ею было направлено претензионное письмо с просьбой вернуть долг, также она неоднократно обращалась к ней с устными заявлениями о возврате долга, но никаких действий со стороны Бельской Т.В. не последовало. Она просила подождать еще немного, заверяла, что скоро рассчитается с ней. Истица представила расчет, согласно которому остаток долга составляет <данные изъяты> руб. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> дня, составляет <данные изъяты> руб. х 1<данные изъяты> дн.= <данные изъяты> руб. За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты. Общая сумма долга с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с Бельской Т.В. в ее пользу проценты из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дн., которые согласно ставке рефинансирования составляют: <данные изъяты> руб. Согласна, что в тексте иска имеются ошибки, не возражает снизить сумму по процентам
Ответчица Бельской Т.В. в судебном заседании иск Пальвинской Л.П. признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно взяла у истицы в долг <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней, о чем собственноручно написала расписку. Они обговорили с Пальвинской Л.П. условия возврата долга, что в случае просрочки, она обязуется выплачивать ей неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день. Не отрицает, что расписка составлялась в присутствии истицы, в спокойной обстановке, никакого давления на нее оказано не было, подпись в расписке ее. К указанному времени она вернула Пальвинской Л.П. <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму обещала отдать позже, объяснила, что испытывает материальные трудности. В настоящее время она не готова произвести расчет с Пальвинской Л.П., поскольку ее материальное положение не улучшилось, обещает до конца года отдать часть долга в сумме <данные изъяты> руб., по возможности вернет остальное. С расчетом процентов не согласна, просит уменьшить сумму процентов по явно завышенной ставке.
Суд, выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования Пальвинской Л.П. подлежащими удовлетворению частично.
В суд представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которой Бельской Т.В. взяла в долг у Пальвинской Л.П. <данные изъяты> руб., обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата долга в срок обязалась уплатить неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день. В расписке имеется запись о возврате <данные изъяты> руб.
Ответчица факт составления расписки не отрицает, под суммой долга стоит подпись Бельской Т.В., подлинность данной подписи она подтвердила в объяснении.
В судебном заседании ответчица Бельской Т.В. с иском Пальвинской Л.П. согласилась, не отрицала факт получения ею денежных средств от Пальвинской Л.П., она готова вернуть долг, но частями.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Стороны заключили обязательный к исполнению договор займа, соответствующий требованиям ст. 807-808 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства Бельской Т.В. доказательств безденежности договора не представила, как и не представила доказательств о том, что оспариваемый договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия и угроз.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчица не выполнила, что не оспаривалось ею и в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку срок возврата займа истек, обязательства по выплате предусмотренной договором суммы займа в полном объеме не выполнены, подлежат взысканию суммы процентов за пользование кредитом. С учетом мнения истца о возможном снижении процентов за пользование займом, жизненной ситуации ответчицы, в силу ст.333 ГК ГФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер процентов по договору и по соглашению сторон установить сумму процентов- <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования по состоянию на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>%, о чем свидетельствует справка Сбербанка Изобильненское отделение №.Расчнет неустойки :<данные изъяты> дней просрочки= <данные изъяты> руб Расчет процентов ответчиком не оспорен.
Сумма долга с процентами и неустойкой с учетом представленной расписки : <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 321, 395, 807-812,818 ГК РФ, ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пальвинской Л.П. к Бельской Т.В. о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично.
Взыскать с Бельской Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. ФИО4 края, в пользу Пальвинской Л.П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Бельской Т.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб в госдоход.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию ФИО4 краевого суда в течение 1 месяца через Изобильненский районный суд.
Судья Т.Д. Чижова
