Решение от 30 апреля 2014 года №2-791/14

                                                                                                                           Дело № 2-791/14
 
                           РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк                                                                                       30 апреля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    судьи Замуленко И.В.
 
    с участием прокурора Быленок Т.В.
 
    адвоката Вострилкова В.В.
 
    при секретаре Губиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдук ...10 к Шайдук ...11 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
        Истец Шайдук С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Шайдук С.Е., которым просила признать ответчицу прекратившей право пользования на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., обязать Отделение по ... УФМС ... снять с регистрационного учета ответчицу по указанному адресу. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., общей площадью 31,2 кв.м. Указанное жилое помещение приобретено ею по праву на наследство от ... года, свидетельство о государственной регистрации права выдано ... года. Согласно справке с места жительства на учете в квартире состоит ответчик. Членом ее семьи она не является, никакого соглашения по порядку пользования данным жилым помещением не заключалось, фактически там не проживает с сентября ... года. Местонахождение ответчика в настоящее время ей не известно. С регистрационного учета она не снимается.
 
        ... истица исковые требования изменила, просила признать ответчицу Шайдук А.В. не приобретшей права пользования жилым помещением по ..., выселить ее из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., ... Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Вместе с ней проживает ее внучка, ...3, ... года рождения, опекуном которой она является. До рождения внучки она много лет жила одна. Ее ...4, Шайдук ...12, с ней не проживает, где живет, ей не известно. ... после рождения ребенка требовалась регистрация по месту жительства, но в ее квартиру прописывать ребенка без матери сотрудники ОУФМС по ... отказались. Она была вынуждена без своего на то желания прописать вместе с внучкой ответчицу у себя в квартире. Ответчица бросила ребенка, которого она (истица) сейчас воспитывает, в квартире ответчица появляется редко. Нахождение ответчицы на регистрационном учете обременительно для нее, так как она вынуждена оплачивать за нее квартплату и коммунальные услуги.
 
        В судебном заседании истица Шайдук С.Е. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что Шайдук А.В. является ее младшей дочерью. Она (истица) является собственником спорного жилого помещения, ... доля которого досталась ей по наследству в ... году, другую ... долю подарил ей брат в ... году. ...4 в квартире не живет, употребляет наркотики, постоянно просит деньги на наркотики, не работает. Она кормила ...4 когда та иногда приходила, из жалости. Общего хозяйства с ней не вела. Прописала ...4 только для того, чтобы дать регистрацию внучке, так как ее без матери не прописывали. Она является опекуном внучки. Ответчицу снять с регистрационного учета надо для оформления опеки. Нахождение ответчицы на регистрационном учета в квартире обременительно, так как на нее начисляются коммунальные услуги. С ней проживает временно старшая ...4 с ребенком.
 
        Ответчик Шайдук А.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена.
 
        Представитель ответчика адвокат коллегии адвокатов ... ...8 исковые требования не признал, считая, что ответчица не проживает в квартире в силу своего образа жизни.
 
        Представитель третьего лица Отделения в ... отдела УФМС России по ... в ... в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
        Свидетель ...9 суду показала, что истицу Шайдук С.Е. знает давно, с ней проживает ...4 Яна с ребенком. ...4 дома не живет, она употребляет наркотики, где живет – не известно. Постоянно по этому адресу ...2 не проживала, материально истице не помогала, никогда не работала. Ей ни собственный ребенок, ни мать не нужны.
 
        Выслушав истицу, представителя ответчика, мнение прокурора, считавшего иск необоснованным, поскольку ответчица является дочерью истицы, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что истец Шайдук С.Е. является собственником жилого помещения – квартиры по ... в ... на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ... (1/2 доля в праве) и свидетельства о государственной регистрации права сери ... (1/2 доля в праве), выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ... года. Ответчица Шайдук А.В. была зарегистрирована истцом в спорной квартире ... формально, для возможности постановки на регистрационный учет ...4 ...3, ... года рождения, внучки истицы. Приказом Управления опеки и попечительства Администрации ... над несовершеннолетней ...3 установлена опека, опекуном назначена истица, ответчица ...4 А.В. дала согласие на опеку. Участковым полиции ответчица Шайдук А.В. характеризуется крайне отрицательно: употребляет наркотические вещества, не работает, воспитанием ребенка не занимается, по адресу: ..., ул. 40 лет ВЛКСМ, 62-34 зарегистрирована, но с истицей не проживает, общее хозяйство с ней не ведет.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5, 6), поквартирной карточкой (л.д. 7); копией свидетельства о рождении (л.д. 21), справкой-характеристикой (л.д. 22), копией приказа (л.д. 23), показаниями свидетеля ...9
 
        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся поживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
            Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст. 3 упомянутого Закона). В ст. 6 данного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.
 
    В соответствии со ст. 31 п. е «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом достоверно установлено, что ответчица Шайдук А.В. не является членом семьи истца, была зарегистрирована в квартире по ..., ... формально, для возможности постановки на регистрационный учет внучки истицы, постоянно в спорном жилом помещении не проживала, общего хозяйства с истицей не вела, нахождение ответчицы на регистрационном учете обременительно для истицы, так как влечет дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги, ущемляет ее права как собственника.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением по ул. 40 лет ВЛКСМ, 62-34 в ..., подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                 Решил:
 
           Признать Шайдук ...13 не приобретшей право пользования жилым помещением по ... в ....
 
           Выселить Шайдук ...14 из жилого помещения - квартиры по ул. ... ... и снять ее с регистрационного учета по этому адресу.
 
           Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
 
           Судья                    /подпись/                                                            И.В.Замуленко
 
        Мотивированное решение изготовлено ...
 
          Верно. Судья                                                                                И.В.Замуленко