Решение от 28 октября 2013 года №2-791/13

Дело № 2-791/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 октября 2013 года                                                                                 п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                              Гурской А.Н.
 
    при секретаре                                                                                           Ситюк Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Королевой Александре Генадьевны, Королевой Анны Сергеевны, Королевой Валентине Викторовне, Королеву Геннадию Павловичу, Луковниковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    КГУП Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что КГУП Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
 
    Ответчики, проживают по адресу:<адрес>, потребив оказанные им услуги за период с 01.11.2012г. по 30.04.2013 года не выполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 52864,31 рублей, пеню в размере 822,73 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1810,61 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Королева А.Г., Королева А.С., Королев Г.П., Луковникова Т.С. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Ответчик Королева В.В. иск не признала, суду пояснила, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве долевой собственности. В 2005 году демонтировали радиаторы центральной системы отопления. Плата за коммунальные услуги в виде отопления ими не вносилась, так как эту услугу они не потребляли.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.
 
    Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке по адресу:<адрес> зарегистрированы: Королева В.В., Королев Г.П., Луковникова Т.С., Королева А.С., Королева А.С., несовершеннолетние Луковников В.А. и Луковникова Д.А.
 
    КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средства с населения за оказанные услуги на основании постановления администрации Хасанского района от 13.11.2002 г. № 862.
 
    Ответчики, являясь потребителем коммунальных услуг оплату за предоставленные коммунальные услуги не производят, а именно по услуге отопления.
 
    Задолженность ответчика перед КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой узел «Хасанский» с 01.11.2012 г. по 30.04.2013 года составляет 52864,31 рублей, пеня 822,73 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п.15 ст.14 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
 
    Согласно п.1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003 г., переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Проект переустройства должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовые системы отопления.
 
    В соответствии со ст. ст.25, 26 ЖК РФ установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования являются переустройством жилого помещения, которое проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обязано представить в орган, осуществляющий согласование, предусмотренный пакет документов.
 
    Из приведенных правовых норм, следует, что демонтаж радиаторов системы центрального отопления без соответствующего разрешения, не может свидетельствовать о расторжении договора энергоснабжения, и не освобождает ответчиков от обязанности производить оплату услуг, независимо от причин демонтажа.
 
    Как установлено, ответчики демонтировали радиаторы в <адрес> в октябре 2005 года, перевели квартиру на электрообогрев, что подтверждается актом от 05.10.2005 г.
 
    Ссылка ответчиков на то, что они перевели квартиру на альтернативную систему отопления, и не потребляли услугу отопления, судом не может быть принята во внимание, поскольку переустройство системы отопления в указанной квартире произведено силами собственника жилого помещения, без надлежащего разрешения, и это не освобождает их от оплаты за отопление квартиры в многоквартирном доме. В этой связи также следует отметить, что п.35 раздела 5 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. потребителям коммунальных услуг запрещено самовольно демонтировать радиаторы системы центрального отопления в жилых помещениях многоквартирных домов. Пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях включается в состав общего имущества многоквартирного дома.
 
    Учитывая, что согласование переустройства системы отопления в квартире ответчиков произведено лишь с 01.08.2013 года постановлением администрации Зарубинского городского поселения от 01.08.2013 г. №151-а, а доказательства соблюдения законного порядка переустройства системы отопления в период с 01.11.2012г. по 30.04.2013 отсутствуют, довод ответчика подлежит отклонению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Судом проверен расчет задолженности представленный истцом, признан верным, оснований не доверять расчету у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен.
 
    Разграничить между ответчиками объём пользования коммунальной услугой невозможно, то есть предмет обязательств ответчиков неделим, что в силу статьи 322 ГК РФ влечёт солидарную ответственность ответчиков по оплате за коммунальные услуги и пени.
 
    Поскольку в отношении судебных расходов гражданское законодательство не предусматривает солидарную ответственность, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1810,61 рублей в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 362,2 рубля с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Королевой Александре Геннадьевне, Королевой Анне Сергеевне, Королевой Валентине Викторовне, Королеву Геннадию Павловичу, Луковниковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Королевой Александры Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Королевой Анны Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>,Королевой Валентины Викторовны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Королева Геннадия Павловича ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, Луковниковой Татьяны Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» задолженность в сумме 52864,31 рублей, сумму пени в размере 822,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1810,61 рублей, в равных долях по 362,2 рублей с каждого ответчика.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения
 
    Судья                           А.Н. Гурская