Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-791-2013
Дело № 2-791-2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Глазов 18 апреля 2013 года
Глазовский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
при секретаре Ильиной А.Г.,
с участием представителя истца Куртеева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытка, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Горева Е.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ФИО 1 о возмещении убытка и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Глазове было совершено ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО 2 и автомобилем ВАЗ 2110 №, под управлением ФИО 1. Виновным в ДТП был признан ФИО 1., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате данного ДТП истцу был причинен материальный и моральный вред, выразившийся в повреждениях принадлежащего ему автомобиля. Стоимость ремонта транспортного средства составила <данные изъяты>. Указанная сумма была выплачена истцу, однако на восстановление ее оказалось не достаточно. Согласно оценке ОАО «ЭКСО-Ижевск», где был произведен повторный осмотр автомобиля, сумма причиненного ущерба определена в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Росгосстрах» в выплате страховой суммы в указанном размере отказало. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму убытка в размере <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, сумму оплаты за отчеты в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика ФИО 1. просит взыскать <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей оплаченной государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела судом принят отказ от исковых требований к ответчику ФИО 1. в полном объёме, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буслаев А.Б. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, в соответствии с которым:
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, представили на утверждение проект мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в полном объеме.
2. В связи с отказом истца от исковых требований ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца.
3. После осуществления ответчиком выплаты страхового возмещения в размере, который указан в п. 2 настоящего заявления, обязанность ответчика по урегулированию требований истца о страховой выплате по страховому (ым) случаю (ям) по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.
4. Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.
5. С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.
В связи с достижением мирового соглашения производство по делу просил прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Истец Горева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель истца Куртеев А.В. в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, подписано представителем истца Куртеевым А.В., действующим на основании доверенности, предусматривающей право заключения мирового соглашения, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Буслаевым А.Б., действующим на основании доверенности, предусматривающей право заключения мирового соглашения выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Куртеевым А.В. и представителем ответчика Буслаевым А.Б., по которому:
1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в полном объеме.
2. В связи с отказом истца от исковых требований ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца.
3. После осуществления ответчиком выплаты страхового возмещения в размере, который указан в п. 2 настоящего заявления, обязанность ответчика по урегулированию требований истца о страховой выплате по страховому (ым) случаю (ям) по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.
4. Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.
5. С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.
Производство по делу по иску Горевой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытка, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Глазовский районный суд УР.
Судья О.В. Кириллова
