Решение Петрозаводского городского суда от 06 декабря 2018 года №2-7909/2018

Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 2-7909/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 2-7909/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.В. к акционерному обществу "Согаз" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.В. обратился в суд с иском к АО "Согаз" о взыскании неустойки, мотивируя тем, что в результате ДТП 15.01.16 а/м истца <данные изъяты>, г/н N, были причинены механические повреждения. В рамках урегулирования убытка по ОСАГО 10.02.16 ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. 11.02.16 истец обратился с претензией о доплате, после отказа, в суд. Решением Петрозаводского городского суда от 03.05.18 с АО "Согаз" в пользу Иванова Ю.В. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рубля. Решением Петрозаводского городского суда от 02.08.18 с АО "Согаз" в пользу Иванова Ю.В. взыскана неустойка за период с 01.04.16 по 31.07.16 в размере 67 752 рубля, в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей. Соответственно в настоящем иске просит взыскать неустойку за период с 01.08.16 по 03.05.18 в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в отзыве просил отказать в иске, поскольку ранее истец уже обращался с данным требованием. В случае удовлетворения требований просили снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно положениям закона от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма составляет 400 000 рублей (п.Б ст.7); в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от размера страхового возмещения (п.21 ст.12); общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда (п.6 ст.16.1).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); суммы неустойки, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО) (п.82).
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда от 03.05.18 с АО "Согаз" в пользу Иванова Ю.В. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, расходы по проведению судебной экспертизы - <данные изъяты> рубля.
Указанным решением, в частности, установлено, что ДТП произошло 15.01.16, на основании заявления потерпевшего от 26.01.16 и акта о страховом случае от 09.02.16 ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> рублей - расходы по оценке. 11.02.16 и 02.03.16 истец обращался с претензиями о доплате страхового возмещения, удовлетворенной ответчиком частично на основании акта о страховом случае от 15.03.16 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> рублей - расходы по оценке.
Решением Петрозаводского городского суда от 02.08.18 с АО "Согаз" в пользу Иванова Ю.В. взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рубля, в счет компенсации морального вреда денежную сумму - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей.
Указанным решением, в частности, установлено, что требования истца о взыскании неустойки были заявлены за период просрочки с 01.04.16 по 31.07.16.
По настоящему делу истец требует взыскать неустойку исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Между тем, в любом случае, с учетом положений ст.16.1 закона Об ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>
Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, размер неустойки, взысканный ранее за предыдущий период, судом усматривается явная несоразмерность подлежащей уплате неустойке последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.
Основания для взыскания штрафа отсутствуют, поскольку сумма неустойки при исчислении размера штрафа не учитывается.
С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Согаз" в пользу Иванова Ю.В. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с акционерного общества "Согаз" в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.12.18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать