Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-790/2014г.
Дело № 2-790/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Капшученко О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
11 июня 2014 года
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ОАО «Кузнецкие ферросплавы» о побуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ОАО «Кузнецкие ферросплавы» о побуждении к действиям по устранению нарушений требований санитарного законодательства: установить санитарно-защитную зону предприятия путем получения санитарно-эпидемиологического заключения установленной санитарно-защитной зоны предприятия.
Истец дважды не явился в судебное заседание: <дата>. и <дата>., о дне слушания дела извещен надлежаще, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 27.12.2013г., не требовала рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ОАО «Кузнецкие ферросплавы» о побуждении к действиям, оставить без рассмотрения, о чем известить стороны.
Разъяснить, что в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может отменить данное определение.
Председательствующий: