Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-790/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-790/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Тольятти 30.07.2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Омельченко <ФИО1> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителя к ответчику ООО «ДНС-Саратов», мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он приобрел у ответчика смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Во время эксплуатации в период гарантийного срока телефон вышел из строя. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 17, 18, 19, 22, 23 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф.
До судебного разбирательства сторонами предоставлено мировое соглашение, заключенное 30.07.2014 года и заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу стоимость некачественного товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию расходов по оплате услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов на экспертизу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец по условиям мирового соглашения отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения без участия истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об утверждении мирового соглашения без его участия.
Мировой судья, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, ходатайство ответчика, приходит к выводу, что предоставленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221, 173 ч. 3 ГПК РФ, в тексте мирового соглашения прописаны, сторонам понятны. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Омельченко Р.М. - Михайлова А.А. и представителем ответчика ООО «ДНС-Саратов» - Филькиной И.С.., по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу стоимость некачественного товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию затрат на проведение экспертизы - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в срок до <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В полной комплектации и соответствующий экспертизе , с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Омельченко <ФИО1> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что при нарушении сроков исполнения мирового соглашения выдается исполнительный лист.
На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: Г.В. Теньковская
